|常 | 话 | 短 | 说|
中国广电传媒深度自媒体
本文 2900 字，建议阅读 11 分钟。
作者 | 常把刀
编辑 | 常小二
前不久，小编注意到了一则不知是“糖”还是“pishuang”的消息。
1|发改委的发文
海南省发展和改革委员会公布的调整行政审批事项中，有线电视基本收视维护费审批被列入了取消的行政权力（行政许可）事项中。
废话不多说咱们先来看看这个文件的内容：
海南省发改委表示，根据《国务院关于取消和下放一批行政许可事项的决定》（国发〔2019〕6号）、《国务院关于印发中国（海南）自由贸易试验区总体方案的通知》（国发〔2018〕34号）和《海南省机构改革实施方案》（琼办发〔2018〕54号）要求，省审改办牵头对省级行政审批事项进行了新一轮清理。
经省政府同意，此次共取消行政权力事项4项，更名行政权力事项3项。
其中“有线电视基本收视维护费审批”为取消的“行政权力（行政许可）事项”第二项。
这一消息的放出，不经让小编思考。。。此次取消有线电视基本收视维护费的审批，难道意味着有线电视的基本收视维护费未来将会按照市场趋势来进行合理定价？还是说取消收费后的广电运营商就只能迈入“一命呜呼“的悲惨情境？况且取消了这维护费后有线电视还能够更好的服务用户吗？
其实chds很早就写过相关的文章：
【观察】有线电视基本收视费那些事，政府姿态很重要
【解局】二三线卫视遭遇“零收视“尴尬，有线电视落地费或殃及池鱼
【解局】如果有线电视免费了，网络公司到底能靠什么存活？
【劲爆】落地费是收视率的“搅屎棍“？
今年6月的时候我们也推出过一篇题为：
【重磅】整个广电圈又要炸了！多地政府或取消有线电视政府定价？
文中我们也对目前各地的有线电视定价进行过独家统计，欲想了解更多“爆料“，欢迎有想法有追求的各位加入新轻年广电传媒会员群，里面一定有志趣相投伙伴和你一起讨论一起学习一起进步！
我们讲过，有线电视的收费结构是根据有线电视网络经营者向用户所提供服务的性质、特点分别实行政府定价（基本收视维护费）、政府指导价（初装费、迁移费等）和市场调节价（增值业务服务费）。
但不可否认的现实确是：工信部公示的2019年前三季度通信业经济运行情况中显示，运营商固定宽带用户总数达4.5亿户，IPTV用户已达2.92亿户，比上年末净增3704万户。
IPTV和OTT的异军突起，搅动了这本来看似平稳的海面，有线电视从价格作出改变的这一举动是面对不利局面作出的让步？它的价格体系调整是否正面临着巨变？有线电视的收费到底能不能完全采取市场定价的方式？到底是政府定价更符合广电运营商目前所处的产业环境还是市场定价更适合有线电视的未来发展呢？
2|为何要取消有线电视费？
我们再来看个资料，是上文之前来自海南省人民政府网站的政协提案——《关于取消我省有线电视收费问题的建议》
据测算，海南全省的电视用户大约为400多万户，覆盖约1000万人口（含流动人口）。而海口、三亚、儋州3个市的人口约占全省居民的一半，从有线电视使用情况看，这3个市的居民家庭正常使用有线电视信号并按期缴费的不到40％，其余居民家庭多以接受固定7个台或自装卫星电视信号接收器收看电视。据相关部门介绍，全省其它市县及乡村以正常使用有线电视信号并按期缴费的则更低，不足30％，而自装卫星电视信号接收器或其它途径如电脑等收看电视的占大多数居民家庭。全省通过有偿使用有线电视信号并按期缴费的不足1/5，并且收视使用率将会越来越低。居民收看电视节目问题，是事关我省精神文明建设和丰富居民业余文化生活的一件大事，民建海南省委对此非常重视，专门派人就此深入调研，就提出有关意见和建议：
有线电视遭冷遇的原因：
总体来说原因有很多。从有线电视公司自身来看，既有有线电视“初装费”不清不楚的原因，也有模拟信号改数字信号乱收费的原因，还有使用收视信号不断涨价的原因，更有重收费、轻服务的官办商业化的问题。从电视用户的感受来看，一天收看几个小时的电视节目，新闻占30％，电视剧30％，广告占40％。广告费电视台收去了，传送节目信号有线电视公司照样收了钱，而电视收视用户却为收看广告还得向有线电视公司缴费，明显不合理。
这些原因“针针见血”的扎进有线电视的痛点，到底如何进行转变？如何规避“乱收费”的这类问题？11月5日，江苏省消保委通报了海信、创维、夏普、长虹、小米、海尔、乐视7家电视企业开机广告整改情况，但其实公众对于有线电视里铺天盖地的广告早已牢骚满腹，仅仅是靠取消相应的维护费就能让有线电视从“冷宫”中被释放吗？
3|针对取消有线电视费的几点建议：
（接上文材料）
随着海南国际旅游岛建设的不断推进，人民群众对本省的时政新闻应有所了解，而本省民众收看别的省市的上星节目简直是天大的笑话。十八大之后，中央新领导班子提出要着重关心人民疾苦，让人民过上幸福生活。因而省委、省政府有责任解决全省民众家家户户收看电视节目的问题
为此，建议如下：
1、有线电视是党和政府的喉舌，是与人民群众心连心的桥梁，是人民群众关心国家大事和丰富业余文化生活的载体。而近十年来，由于受有线电视高收费的影响，导致电视受众越来越少，使电视的政治和社会功能大打折扣，使很多党和政府的方针政策得不到宣传和传播。因此，要从政治的高度，从海南改革“试验田”的高度清醒认识解决有线电视信号免费使用的重要性。目前，全国各地都在大幅度取消有线电视收费项目，海南更应抓住机遇走好“率先”的路子。
2、一律取消我省有线电视收费，收视信号传输运行费用由省、市县财政统一负担。我省各市县的有线电视网络已基本形成，城镇地区接通电视信号到各家各户并不难，而有线电视信号传输运行费用并不高，且有的差额完全可以广告收费来补充。
3、下决心把有线电视经营性项目从我省各级广电部门及有线电视公司中剥离出去，作为文化产业，全面进行转制。各级广电机构不得通过与公益性服务捆绑的方式强制消费者消费，如有发现应予严厉处罚。
4、要切实解决好各级广电机构和有线电视信号传输部门的运行费用，使其真正做好全面宣传贯彻中央和我省各项政策精神，教育广大民众，以及丰富人民群众业余文化生活的本职工作。
5、在落实取消我省有线电视收费问题，还要对城乡居民自行安装的卫星接受装置进行全面清理。
6、下大力气抓好有线电视的服务提升。及时开通或维修有线电视信号传输工作，把它作为一项政治任务来完成。
这份资料来自2013年，但毋庸置疑，直到9012年的今天，有线电视的定位依然是“政府的喉舌”。我们也都知道收视费、安装费等施行政府定价，是广电运营商获得收入的较稳定来源，目前有线电视行业的收入结构也是被这些价格变动的调整所影响。如果真的取消，到底是“拆了东墙补西墙”还是彻底失去了这个“铁饭碗”？
4|思考
几天前，小编收到一封来自“朝阳群众”提供的《关于住建部颁布全文强制性规范回函》的稿件，特意关注了以下内容：
可以看出文件中强调要从国家政治和安全的高度认识广播电视行业的地位！毕竟意识形态工作是党的一项极端重要的工作领域！可是前有入网费要取消，后有收视费要市场化，这是要逼着广电人tiaolou还是需要尽快找到合适发展的光明道路？
一些地方取消有线电视基本收视维护费的审批权，若用此举和“竞争对手“作为让步的手段是否会竹篮打水？还是会渐渐演变成符合市场趋势有了合理定价？
取消有线电视费这事儿究竟是糖还是pishuang？你怎么看？
欢迎加入广电人都在的常话短说——新轻年社群进行讨论！
资料图片来源于网络，如有异议，请后台联系！
---------------------不过瘾继续看 ---------------------
点击图片直接阅读
免责声明：本文为作者投稿，仅代表作者个人观点和看法。基于政策监管、用户投诉等相关因素，常话短说保留对文章修改乃至删除之权利，并无需提前通知。请作者仔细了解本平台投稿之原则，请读者自行核实相关内容的真实性和有效性。
,
