SONY的X9000H系列，是历史以来SONY 上市价格最低的9000级别产品。
超高的性价比，使得它备受关注。
现在，在使用了很长的一段时间之后
我们对它真实情况进行讲解。
--------------------------------------------------
外观
X9000H沿用了索尼“极简生活”的设计理念，
超窄金属边框采用的是拼接技术。
相比X9500H的全面屏，边框会包过屏幕，也没有了X9500H的一体弯折。
包装内附件一览
底座高度约7公分，在电视下方塞入游戏主机、机顶盒不成问题。
由于没有了X9500H的双底座摆放方式设计，我们可以看到X9000H的屏幕是垂直于桌面的。
c
背板上部分左右各有一个开口，这里内藏了2个高频声场定位扬声器。
接口部分：HDMI x 4 / USB 2.0 x 1 USB 3.1 x 1 / 光纤音频 x 1 / 数字天线 x 1 / AV输入 x 1 5
目前我们得到的情报，HDMI 3和4口就是大家非常关心的HDMI2.1接口，未来将通过固件升级的方式开放HDMI2.1的功能（我们不对该信息准确性做保证，请以索尼官方消息为准）。
--------------------------------------------------
硬件性能
背光亮度
X9000H搭载索尼的全阵列式背光和精锐光控技术。
全阵列式背光示意图
在峰值亮度方面，以往使用鲜艳模式测亮度峰值。
这一次的测试，我们更换成了索尼图像加强选项全关的用户模式。
按照惯例我们让电视机开机半小时，测得以下峰值亮度数据。
用户模式下测得的亮度数据是最接近平时使用的观感数值。
X9000H在鲜艳模式下SDR和HDR都可以达到接近800尼特。
背光分区
在分区方面，通过传统的数方块，我们测得65X9000H拥有32背光分区。
65X9000H的32分区对于65这个尺寸确实比较捉襟见肘。
75X9500H也只有60分区，在那么大的尺寸确实少了些。
黑位表现和光晕表现65X9000H会比75X9500H好。
但和我们之前评测的55X9500H比就会逊色一些。
考虑到65X9000H的售价，这样的黑位和光晕表现已经非常好了。
背光均匀度
在全白图片测试中，两者的背光都很均匀，只在四角有难以看见的灰角。
动态清晰度技术
X9000H和X9500H都搭载了120Hz面板，也都支持MEMC运动补偿和明锐动态插黑技术。
首先我们对比MEMC运动补偿效果效果，120Hz面板的好处是可以将24帧片源补帧到120帧，这是60Hz面板做不到的。这部分我们视频版中会请来SONY的好朋友一起对比。
运动补偿是指在两帧图像中插入图像补偿帧，使得运动画面更流畅
因为图文的限制，我们会在之后提供的视频版中为大家展示这3台机的MEMC运动补偿差别，这里直接说结论，测试了24/25/30/50/60P多种帧率后，X9000H的运动补偿技术领先市面上所有电视。以前我并不推荐看电视开启MEMC，但是在X9000H上，你可以一试，插帧错误真的少很多。
接着我们来聊聊插黑技术， X9500H和X9000H都搭载了明锐动态，但经过非常仔细的对比后，我们发现X9500H和X9000H在开启1档插黑（即明锐动态），X9500H的动态清晰度是优于X9000H的。
前一期X9500H的评测视频解释了明锐动态技术，感兴趣的朋友可以去查看
我们使用了全屏“doge”的特制视频来展示两机的插黑区别：
这段实机对比我们会放在视频版中。
可视角度
在测试可视角度时，我们惊讶的发现，虽然65X9000H不带广锐视角，但它其实也是广视角。
实际可视范围稍差于X9500H，也比65X9500G可视角度明显好。
画质处理芯片
X9000H搭载的是联发科MT5895（公版S900）平台的新X1标准版画质芯片。
经过多方求证，我们确认X9000H上的X1是由MT5895单芯片运行的。以往索尼的X1芯片是联发科 索尼协处理器的双芯片方案，而这一次，由于S900的算力提升，索尼可以把自己的X1软件算法全部运行在一个芯片上，all in one！虽然S900上有联发科自己的软件算法，但索尼并没有采用，还是依然在S900上使用自己的软件算法。所以并不是别的电视品牌商用同样的芯片就能和索尼画质一样的。
MT5895负责跑安卓系统和索尼的软件算法，安卓系统方面我们在功能篇里介绍。
而索尼除了色彩映射、亮度管理等基础算法外，例如提升倍线和降噪的4K迅锐处理技术，负责广色域的特丽魅彩技术，以及提升动态的Motionflow运动补偿技术，也都统统丢给了MT5895处理。
那么新一代的X1标准版和X1旗舰版有什么不同呢？我们看看区别：
X9000H上的新一代X1芯片比老一代芯片多了精密色彩渲染功能。
而未来SONY 8K电视的布局就是MT5895芯片，而在进阶版和旗舰版才会有额外的索尼自己的芯片。
关于某评测说的色阶断层
说穿了很简单，片源就是如此。
上到50万的98Z9G下到你们自己用的PC显示器，都看的到。
腾讯视频权利的游戏1080P第八季第3集，5分50秒左右。
大家用自己的显示设备看就知道了。
而换个高一点码率的同位置片源，X9000H啥问题都没有。
这种手法无非就是想把高端机拉到低端机的水平，那是不是我找一个最便宜的电视，运行超低码率的片源，可能这个电视太暗啥都看不清楚色阶，我就说，哇，你看，比1万多的电视还好。至于平滑渐变，也不用神话，这功能就相当于美颜，给你修的好看的同时也带走了别的图像有效信息。
动态逐像精密显像和双影像数据库
解释一下X9000H没有的图像处理功能，首先说说动态逐像精密显像。
它能用于加强图像的真实感和细腻度，减少一些图像粗糙的地方。
双影像数据库包含有“降噪数据库”和“倍线数据库”，可以减少因为对低分辨率信号插值上到4K后增加的噪点，以及线条加粗造成的伪轮廓问题，使得低分辨率保持更好的细腻度。
---------------------------------------------------
色彩测试
X9000H在不开启画质处理选项的用户模式中，我们观测到，绝大部分色彩都有精准的控制。
但在红色上，SONY略微提高了色彩饱和度。
---------------------------------------------------
X9000H三种画质模式的色彩对比
鲜艳模式
标准模式
电影模式
本文评测选用更还原制作者图像的电影模式，喜欢高色深可以自行选择标准模式。
在一些场景中因为需要测试超分算法则会改用标准模式。
---------------------------------------------------
杜比视界画质
杜比视界是现在最出色的HDR格式。
X9000H支持杜比视界。SONY H全系列也都支持杜比视界，包括8000H。
我们先看看加朵女神打坏蛋。
四杀了......
哦，这是个好人，怪不得没打赢。
果然坏蛋不配长的帅。
打完看看X9000H和X9500H的区别。
X9500H全局亮度要高一些，在艾米的脸上X9500H处理的皮肤肤质会更真实。
再来看看小黑（配角不配拥有名字），小黑的金属质感在9500H上会强烈点，金属的颜色也更像金属。全局对比度也是X9500H更高。
在中间区域亮光部分X9500H也亮很多。
在这一段，实际观感X9500H会有很明亮的闪电光感。
X9000H则只是昙花一现。雷光啊，闪爆他们吧。
在好人这里，X9000H颜色略深一些，X9500H则显得肤色更自然好看。
衣服的表现两者就很不一样，喜欢哪种看个人喜好。
杜比视界下，两者都有很不错的观感，现场看9500H临场感要强烈些。
我们再去看看一般的4K片源。
---------------------------------------------------
4K UHD画质
在这新的三部曲中，我个人其实更喜欢这第二部。
先来看看卢克大师的人脸处理。
单独看任何一台其实都挺好，但X9500H还是会特意对人脸进行了处理。
X9500H会处理的更有人脸质感，脸上的颜色也和9000H很不一样。
更素雅的同时，对比度、细腻度、立体感都要好一些。
在这里，X9500H会对暗场进行了提亮，是的暗部细节更明显。
人脸同样进行了处理，且9500H依然看起来更细腻些。
在这里要说到X9000H这台机最大的问题，在暗场时，红色饱和度会过溢。使得人脸变红，X9500H则会自然一些。
X9500H也不是什么情况下都能比X9000H好，在这里，则是X9000H更通透。
X9500H则显得有些灰白。
金属颜色，一个玫瑰金，一个金色。
我们再来测试一下，接近全黑时的黑位表现。
两者都接近全黑且没有明显的发灰现象。
在4K HDR的瞬间局部高亮，在实际观感中，X9500H会有瞬间闪爆的感觉。
最后再测试一下关闭MEMC动态补偿后的动态清晰度。
高速抓拍，X9500H会好一些，使得运动中的一帧看起来更清晰细腻。
这里实际是旗舰版的动态逐像精密显像技术在起作用。
4K对比中，X9500H会在X9000H的基础上，图像更明亮，临场感更强。
色彩也修正了很多X9000H溢出的地方。
但如果你单独看X9000H，你并不会发现X9000H有什么不好，
因为本身X9000H已经有足够好的图像显示。
一分钱一分货呀，谁说SONY的刀法不精湛。
---------------------------------------------------
网络视频APP
SONY对网络视频APP优化可以说是非常强的，实际看会比我拍的细节多很多和清晰很多。
我拍这一段其实是1080P码率，我没有调4K。
X9000H和X9500H大部分时候你很难看出有多大区别的，用哪一个都很清晰、细腻。
我们继续看，在人脸特写上就能看出X9500H能把人脸上抹的粉很好的表现出来。
人脸上的光泽、质感以及嘴唇的轮廓都很好的描述了出来，X9000H就显得很平面。
肤色上，这里没有很明显的对比，但是多看片其实能发现X9000H会略微有一些红色打底。
在测试动态清晰度时，我们一样用摄像机拍摄高刷新率。
在这里，依然可以看到X9500H在播放网络视频码率时，动态清晰度更强一些。
但其实人眼除非盯着不放，不然其实很难察觉这转瞬即过的图像。
对比完1080P网络视频，我们继续看看模拟电视信号1080i两者又会有什么差别。
---------------------------------------------------
模拟电视信号：1080i
和网络视频一样，SONY对高清电视信号处理的依然非常清晰细腻。
单独看你都会觉得很舒服，在这里我还是鸡蛋里挑一下骨头，找找区别。
可以看到X9500H有更好的人物轮廓，肤色X9000H会像美颜之后的效果。
X9500H更淳朴一些，高光细节也是X9500H更完整一些。
X9000H虽然看起来更好看，很美白，但其实X9500H的人物肤质质感还原的更真实。
高光下的人脸表现，依然还是开不开美颜的区别。
在家里如果看高清电视信号1080i，SONY任何机型都会有很不俗的表现。
国内1080i信号基本全是高亮场景，X9000H的一些小瑕疵你根本就看不到。
---------------------------------------------------
极限低分辨率480P画质
我们使用和Z8H评测中同样的DVD片源，在这里请来了SONY的好朋友。
480P下，所有机型的清晰度都有明显的下降和锯齿感。放大局部。
三台机的优化能力清晰可见。
我们看歌手背后的幕布，X9500H的纹理相较X9000H保留的更多，
而SONY的好朋友降噪算法就直接将幕布抹掉了。
再看人物的轮廓线条，SONY的好朋友加强了线条让歌手远看清晰近看就很诡异，
X9000H轻微的线条加强，X9500H轮廓最自然。
---------------------------------------------------
PS4PRO、XBOX1天蝎座游戏评测
在适配未来的PS5、XBOX Series X、PC显卡上
X9000H 带HDMI2.1端口、4K 120Hz、支持VRR（可变刷新率）、ALLM（自动降低延迟）
X9500H没有带HDMI2.1，也不支持VRR、ALLM、4K 120Hz
我个人的观点，HDMI2.1在不断追新PC配置的用户来说有用。
游戏主机上要达到虚幻5引擎级别的画质，还得原生分辨率4K并跑到120fps，难度非常大。
那么对主机的意义就在于4K 60HZ HDR的RGB色彩标准。
问题是真的有虚幻5级别的游戏原生制作就采用这个规格么？我觉得难度也不小。
HDMI2.1还是理性对待，有最好，没有，短期内也不影响使用。
游戏评测：
首先我们测两者的输入延迟，
X9000H 游戏延迟约17毫秒
X9500H 游戏延迟约22毫秒
根据目前的消息，X9000H的VRR（可变刷新率）、ALLM（自动降低延迟）技术需要等后续的固件升级，相信可以进一步减少X9000H的输入延迟。
XBOX1天蝎座
首先看这段4K 60fps的XBOX游戏。
虽然我们在之前的硬件说明了X9000H的MEMC插帧比较强，
但不开插帧的情况下，在这里，9500H的动态清晰度会更好一些。
而且X9500H也会将暗部的细节提亮让你看的到。
摄像机高速抓拍：
继续看，好，在这里，X9000H看起来更鲜艳，但仔细看，X9500H其实会将图像中色彩轻微溢出的地方进行了修正，在人脸和手臂上X9500H也有更饱满的质感。而在胸甲上9500H也更有轮廓感。
继续，在白天光照下。X9500H因为亮度高，会有更明显的光照感。
天蝎座就介绍到这里，让我们回到PS4。
首先玩一下30fps的PS4游戏。
单独看非常不错，细节丰满，色彩也很有还原风格。
再回到双机对比。
在这里，可以看到X9500H全局亮度高，金属的质感和颜色都比X9000H好一些。
不要小看这么点差别，它会让你玩起来更享受。
我们传送去城里看看，来这个大门，整个过程你会觉得画面真的不错，比我家那个便宜的显示器效果好多了。
那我们再回到双机对比，同样的地方X9500H竟然还是能更好一些。
X9500H身上的盔甲光泽看起来要明显，质感也更好。
我们继续玩，我这身手真心不赖吧？我觉得能排TOP5。
在操作的过程中，我们可以感受到虽然是30fps的帧率。但因为每一帧停留的间隔一样，所以操作起来也能觉得流畅。
打完在这里看看X9500H的表现。
最后我请来索尼的好朋友，某S品牌同样的游戏模式，同样的游戏。
我本来可是三机对比啊，活生生砍掉索尼的好朋友，不让它出镜了，我也心疼好吗。
我们换个游戏，来个暗场测试。
这啥游戏？第一时间发弹幕猜中说不定有惊喜！
在这个游戏的暗场景中，会难以置信这是32控光分区能做出来的暗场表现。
该黑的地方黑，该有暗部细节的地方都有，令人意外的是暗场色彩也栩栩如生。
SONY这软件算法有进步，32分区的效果能做到这样已经很让人满意了。
我们继续看下去。
这样灰暗浅色系的游戏，一般电视难以精准显示里面的各种色阶。
我们再请来索尼的好朋友，同样的游戏模式同样的游戏。
当然青菜萝卜各有所爱，丑小鸭一样有人爱。
好了游戏画质就解说到这里，
X9000H在这个价位区间性价比非常非常高。
它和X9500H的游戏画质就如同高画质和超高画质的区别。
X9500H会在X9000H的基础上增加一些画质处理。
增强人物肤质质感，增强了物体轮廓感，加高了亮度，看起来更具备光感。
在色彩上也更为准确细腻，但是我们看看价格，X9000H便宜太多太多了。
最重要的是带HDMI2.1的性价比机型就只有这个型号。
FF7屏摄：
---------------------------------------------------
音质解说
X9000H搭载了和X9500H一样的多声道屏幕声场技术，电视机背部上方的声场定位扬声器配合底部的空间平衡扬声器形成屏幕声场技术。
（注意55英寸版X9000H不带多声道屏幕声场技术）
我们在这里先不深究X9000H和X9500H的屏幕声场技术的区别。
还是继续请来了索尼的好朋友。
由于图文的限制，我们会在稍晚的X9000H评测的视频版中让大家实际听到3机音质的差别，这里我们直接说结论：
X9500H和SONY的好朋友半斤八两，SONY的好朋友的低频表现好，但高音比X9500H差一截。X9000H高中低频都比X9500H差上一些。整体听感SONY的好朋友会好一点，因为耳朵比较容易受低频影响。在电视机上，提升低频质量就能简单的提升电视听感。
好在X9000H可以支持杜比全景声的输入和eARC回传，后期如果想购买更好的外置音响会有意义。
有趣的是，尽管索尼官方宣称X9000H的eARC音频回传功能需要后期固件升级，但经过我们测试X9000H的音频回传已经能够点亮回音壁的杜比全景声提示灯了。
另外在听了一些网络视频的曲目下，单独听X9000H其实也还有不错的听感。
哎，怎么说呢，有时不对比更开心。
---------------------------------------------------
功能解说
X9000H与X9500H一样搭载Android 9.0系统。
但X9000H使用了新的MT5895处理器，与X9500H上的MT5893同属于A73架构，但是主频提升到了1.8GHz，运行内存提升到了3G。
这里我要纠正一个之前犯的错误，我们在X9500H的评测中说的索尼MT5893平台使用的3G运行内存，实际上应该是2.5G。
在之前的安兔兔跑中，X9000H超过了8万分，是目前电视中性能最强的CPU。
X9500H的安兔兔跑分为6万4。
不过在实际使用电视过程中，我们还没有感受到X9000H和X9500H在流畅度上的区别。
X9000H因为预装了很多内置APP软件，所以16G闪存空间实际只留给我们4.4G。
装上“优爱腾哔”，还有几个工具软件后使用一段时间后，只剩下1.2G了。
索尼，您屯的16G闪存芯片用了5年还没用完吗？敢多给点么？
进入系统界面，我们看到X9000H和X9500H在UI和功能几乎完全一样。
你可以直接在系统自带的应用商店里获取到腾讯、优酷、爱奇艺等内容。
也可以通过系统自带的应用助手来安装U盘里的第三方安装包，比如大家都喜闻乐见的哔哩哔哩，在电视上看弹幕体验真的很棒。
遥控器与X9500H一样使用了新的18键版简洁版遥控，
保持了全程蓝牙连接状态，任意角度都能遥控电视。
内置的腾讯语音助手相比X9500H砍了远场语音功能。
因此你只能使用遥控器上的语音键来和电视机互动。
很多人都对索尼今年的策略感到疑惑，更高价格的X9500H不支持HDMI2.1，反而是中端机X9000H支持，这里我说一下我个人的看法。今年索尼没有全系列都搭载HDMI2.1，可能是因为索尼自身研发的进度等不到联发科新的芯片平台。Z9G和Z8H这些8K机型上的HDMI2.1是在原有的MT5893平台上再外挂一个芯片电路，这样的成本无法覆盖到普通的4K机型上，因此需要联发科新一代的芯片平台。
MT5895是联发科S900系列的索尼定制版，我们可以看到S900的发布时间在19年的7月份，
而这个时间各大电视厂商的20年新机已经是研发阶段了。X9000H是在不影响索尼20年整体产品线的情况下，作为下一代产品的验证机而推出的。即便如此，X9000H直到现在也还未开发完HDMI2.1的所有功能，现在是采取先上市后提供固件升级的方案。
---------------------------------------------------
最后说几句
X9000H评测到此结束，很长，但全部看完，X9000H基本也就没什么秘密了。
X9000H虽然我们评测中对它非常的严格，但其实它已经算是非常高性价比的机型。
它在功能和画质上实际上都超过了它的定价。
如果你不想在电视上投入太多的资金，但又想保证不错的画质和性能，那么X9000H确实是唯一的选择。
过几天我们就将发布更直观的X9000H视频评测版本，谢谢大家支持！
,
