韩国要建造航母，是“司马昭之心，路人皆知”，而它的设计虽然以英国“伊丽莎白女王”级为模板，采用双舰岛，但有中型和轻型两个方案，其中轻型航母的船体类似于“独岛”级两栖攻击舰的放大版，因此很不受韩国人自己的待见，他们甚至有议员在电视上公开宣称：“轻型航母，这难道不会伤害我们军队的尊严吗？既然要建，就要建造韩国型航母”，意思就是说要造大的。
韩国航母的两个设计方案
驻韩美军：你们有尊严吗？
然而，在其最新发布的CG宣传片中，赫然出现的是大宇造船的轻型双舰岛航母，这似乎有些打脸，被网友称为“远看吓死人，近看3万吨”。但想一想，也正常，毕竟韩国2022年航母的预算只有270万元，除了出差、调查、打印等费用之外，还能做个粗糙的视频，也算是物超所值了。所幸这270万，是折算下来的人民币，而不是韩元，不然可能航母项目组聚个餐，吃顿泡菜烤肉就没了。
270万做了个视频
还有护航舰艇，这270万花得值不值？
不过，相比现代重工的6万吨级航母，大宇造船的方案其实更贴近韩国的国情，毕竟是第一次造航母，还是要从小的做起，如果一步就跨越到中型，甚至重型航母，结果可能会像所谓的4.5代机KF-21一样变成笑话。
KF21：我好像又听见有人在背后说我坏话了
对于航母的基本概念和设计思路，韩国人似乎还没有搞清楚，比如他们似乎特别执拗于双舰岛。的确，双舰岛有降低航海与航空指挥难度、降低电磁兼容难度、减少上层建筑占地面积、减少乱流的优势，但那是在英国7万吨级的“伊丽莎白女王”号上。如果排水量缩小一半，双舰岛带来的则是对本身就十分憋窄的飞行甲板的巨大浪费。
伊丽莎白女王：有人在模仿我的脸
服气，连液晶显示屏都模仿了
液晶屏的位置都一样
另外，无论是现代重工的6万吨级航母，还是大宇造船的3万吨级航母，都没有采用斜角甲板，似乎这个由英国人首先发明出来的航母重要设计，已经到了被淘汰的时候了。但实际上，英国人现在不使用斜角甲板，是因为“伊丽莎白女王”本来就十分宽大，并排起飞2架F35B都绰绰有余。当然，英国有资本任性，所以可以不给F35B设计两条跑道，就愿意从独木桥上起飞，然后掉海里，诶，就是玩，韩国航母可没这个资本。
F35B：我就是愿意压水花玩，你管不着
斜角甲板？这辈子都不可能要
英国人都没有，咱当然也没有
说到并排起飞2架F35B，在韩国最新发布的视频中，3万吨级的轻型航母上，还真出现了这样的画面，这就非常搞笑了，制作视频之前，不知道他们有没有计算过航母飞行甲板的宽度，和2架F35B翼展是否匹配？
1加1等于几？
总体来看，韩国人设计航母的思路，还基本停留在两栖攻击舰PLUS的水平上，然后强行移植他们认为最好的双舰岛。F35B出现之后，确实大大降低了航母的门槛，不少国家都可以做航母梦了，只要舰载机能从直通甲板上起飞，就算是航母了，至于起飞之后能干什么，现在还不在考虑范围之内。大不了像英国一样，F35B刚离舰就掉海里，但那也是有了航母之后的烦恼。
基本上是两栖攻击舰PLUS
有一句俗话说得好，“一切从实力出发”，如果按照韩国所想，重型航母、电磁弹射航母，甚至核动力航母才是它想要的，但是梦好做，实力却不允许。实话实话，按照“韩国军队的尊严”来算的话，可能连轻型航母都超标了。当然，如果只是做梦的话，不如造歼星舰，毕竟那个更大更厉害。
即使是3万吨，也要画成30万吨
你就说我大不大就完了
,
