当前位置:首页>家电维修>电视>

75寸以上的电视为什么贵(电视75寸以上为什么会贵这么多)

75寸以上的电视为什么贵(电视75寸以上为什么会贵这么多)

更新时间:2022-01-01 09:36:48

2021年10月上旬 电视如何选购最划算,或者说合理呢?

简述

电视作为显示设备,最重要的就是显像,最基础的指标是屏幕尺寸,其次是价格。由客厅或者卧室的观影距离决定你的电视尺寸,笔者以为就和幼儿园让孩子画家里的车标一样,都是侧面科学,不是科学。由你的观影距离,推断你的房间大小,映射你的经济能力,推荐你的电视尺寸,只是商家价格策略的一种标尺。去过电影院的人都知道,电影屏幕总是越大越好,越清晰越好。

没有人会在1.1m的距离一直看电视,就算在床上躺着也不止1.1m。除非你要举着电视看。

所以,笔者以为,电视选购是在价格合理的情况下,尺寸越大越好。除非你家放不下。

如果你时间仓促,以下直接跳转到结论。

价格策略

现在市场上主流电视售价:

国内电视主要分为

  • 43寸以下 售价在300~1000元之间
  • 55寸左右 售价在1500~2700元之间 (技术特例后面讨论)
  • 65寸左右 售价在3000元~4000元
  • 75寸以上 售价在4200~5400元左右

这一类的电视 主要的数据指标有是否4K,是否有杜比音效,基本上都是LCD面板, 个别会宣传自己是量子点电视(传统LCD面板技术基础上再加一层红绿颜色增强膜 提高色彩显示范围),都会标榜自己是8K解码(注意是解码,不是8K显示,后面会详述),声道为2声道~4声道,功率10W~15W左右。

以屏幕尺寸排布的这个阶梯梯队,偶尔有一些高端产品不按照这个价格规律。

1.比如某些55,65寸OLED屏幕电视价格会到6000,8000左右,或者一些极端品牌的75寸可以卖到20000~30000.

2.还有就是线下实体店,根据笔者走访,价格普遍会贵1000元左右.65寸已经在5000左右。

以上这两类,都不是笔者关注的主流产品。因为你可能会为了更快的刷新率或者更准的色域等个别指标,花费2倍到3倍的价格。而过了1,2年之后,经过使用你又发现,这些个别的指标对你的观看体验影响很小甚至微乎其微,而电视技术换代带来的性价比又碾压你已经购买的电视。而实体店门可罗雀的现状,也反映一部分线下实体店面对线上销售手足无措的局面。

屏幕尺寸如何取舍呢?

43寸以下,主要的问题是屏幕太小,32, 43的还很有可能是1080P的分辨率,观感颗粒感强不是合适的电视产品。更精细的分辨率条件下作为显示器,倒是不错的选择。

55寸除了OLED等最新技术之类,可以提供更纯粹的颜色效果之外,并没有什么特别值得关注的点。就电视来说, LCD或者OLED节能并不是主要指标。电视并不存在手机使用场景下的长期息屏等节能问题。而操作UI本身的暗色场景对电视节能来说,也不是关键。因为大部分电视开机时间,不是在播放电视电影等节目,就是在息屏的智能音响工作模式,操作界面停留的时间很短。

65寸作为商家可以设定的一道门槛,很多主流的品牌65寸电视会比同系列的55寸贵上1000块钱。这应该是去年市场内商家默认的一条底线,就像是今年的75寸。商家在其中的默契,笔者猜测是:既然客户都已经在选择75寸电视了,那就应该是一个价格不敏感型客户,就是我只想要大尺寸,价格像iPhone手机一样64G比32G贵1000可以,128G比64G贵1500也是合理的。

但是今年有一个特别的厂商就是OPPO,它推出的K9系列可以算是价格的搅局者。就像刚开始踏入行业门槛的华为和小米一样,价格是他们最先祭出的切牛刀。

作为价格最典型的

65寸 3299 55寸2299 43寸1999

电视是家电,不是家具。更不是明代家具红木家具。升值的事情(除了因芯片短缺之类的理由,华为和小米某型号电视由1699涨价到2500 之外),在你家的客厅和卧室是不会发生的。电视是由电子元件组成的,不像一些高档木材可以耐久使用,从个别元器件的老化到整体技术的换代都是必然趋势。没有几个通用用户可以像王思聪一样承受10W元一台电视的购买价格,而这其中更少有几个用户可以承受每天看着自己购买的10W元的电视一天天贬值到1w甚至1k元所造成的心理落差。

所以笔者以为的购买策略,是购买目前主流技术条件下,最接近产品物料成本价格的产品。

对家庭用户来说,以K9产品价格梯度为例:

43寸和55寸之间,价格差了300元。在眼界和价格来说,大12寸的眼界只要300块肯定是值得的。

55寸和65寸之间,价格差距1000元。当然,大10寸要1000块对比300块,肯定没那么划算。所以从简单的上图销量来看,买65寸的也是比55寸的少。但是买电视的门槛价格大约在1500左右。就是说你要买一台电视,至少要1500,多1000块你又不能单独买另外一台电视,而在2200左右的基础上,从55寸升级到65寸,1000块钱也还是可以承受的。所以笔者认为65寸就是目前最主流的电视尺寸。 55寸算是主流入门尺寸。

那从55寸升级到75寸呢?

除了小米,基本上都要再加2500以上了。接近可以买两台55寸。所以不是75寸,不好,而是75寸贵的不合理。现在的75寸就是商家设定的底线,过了这条底线的客户,都是那种,不在乎预算,就是要电视好,大,贵的。嗯 SONY的那种目标客户。

那么以价格策略,性价比最高的是55寸,但是体验最合适的是65寸。


价格策略结束了, 我们来看看所谓的电视指标。

1,4K。基本

4K是指屏幕的分辨率,所以达到4K是屏幕清晰的门槛。这是基本的指标,都达标。

2,8K。鸡肋

所有这些电视,几乎都说自己是8K解码能力。说得好像很重要,但是这个指标其实可有可无。因为:

  • 一、8K的片源现在几乎没有。
  • 电视片源:日本号称东京奥运会提供8K片源,但是不管是不是日本制作,到国内电视渠道你是看不到8K片源的。

    个人片源:以4K的片源,单一部电影的数据量大约在20GB左右。你还要去找正版片源。这已经是很麻烦的了。如果8K片源,是否能找到8K的原片还是问题。电视节目(国内)肯定是不会制作如此高片源的。所以,基本上是用不上。

    二、8K的片源无法展现。因为前一个指标4K决定了我们电视的显示极限就到4K,显示分辨率到达不了8K。这个原理夸张点,就像是你的脑子里面可以想象得绘出一个绝世美女,但是你的手只能画出一个幼儿园简笔画的女人型一样。

    综上,8K是个使用率很低接近于用不上,但是有比没有好,实际没有也可以得鸡肋指标。

    3 色彩: HDR 色域 亮度 色准

    HDR 的表现亮度是1000nit,除了SONY等个别品牌的个别产品达到之外,主流电视的普遍亮度在300~400nit 就是无法1:1完全反应HDR的亮度体现,都是通过算法来实现HDR的对比感觉。接近约前面说的8K对4K的例子。色域是越大越好,色准是约小越好。

    3, 低蓝光。噱头

    可见光都是由三原色红蓝黄组成的。如果真的低蓝光,也会影响色彩的准确度。以笔者的体验,更远的观看距离和合适的亮度、观看时间远比蓝光对眼睛的影响更高。相关的原理介绍之类,先看等视频评测都有介绍。

    4.2G 16G 芯片之类

    现在的电视基本都是安卓系统,等于是个大的安卓手机。所以容量方面当然是越大越好。芯片很多厂家使用的是相同的芯片,比如A73 A55之类, A73是比A55好的。尽量选大容量,高端芯片。

    5.开机广告

    华为说没有,小米据说被整治,TCL可以关,还有部分说可以关的或者没有。

    6.流媒体片源

    华为没有爱奇艺片源,但有自身片源。其他基本都是爱奇艺,优酷(酷米),腾讯,芒果等。

    7.音响

    4个喇叭比2个喇叭好,有低音比没低音好。但是为了音响指标多花的钱,都不如另外买音箱来得好。

    8.语音操控 和 蓝牙遥控

    主流的都有语音遥控 但是个别电视型号是红外遥控不是蓝牙遥控确实会让体验差很多。比如用遥控对准电视是一个很烦的任务。

    9.运动补偿

    有比没有好。120Hz刷新率现在是噱头,为了120Hz要贵上很多。

    结论

    现在这个时间点,合适购买的主流电视是 3000左右得65寸,芯片尽量高,容量尽量大,外形你喜欢的电视。

    参考如下

    华为智慧屏X1 3199(A73*2 A53*2,鸿鹄818,90%P3色域,4*10W音箱)数据处理最好

    OPPO K9 65 3299(A73*4 ,2GB 16GB,93%P3色域,2*15W音箱)色准色域较好颜色偏艳丽

    小米E65S 3349( T972 12nmcpu,2GB 32GB )开关机广告不能删除更改

    TCL V8-pro (A55 4核 2GB 32GB)36xx 传统电视制造商

    ,