【舒适科技原创】
今天收到一个微友的询问，
word天，一个冬天地暖用了3万元。元芳，你怎么看？！
看了微友发来文章，重点一个——“钱”；数据两条——一个冬天烧燃气用了1万元和3万元。
承蒙网友信任，尔能科技为大家分析下地暖一个冬天到底可不可能烧掉1万或3万。首先不排除文章标题故意夸大数字来吸引大家关注，不过不能因为标题党就全盘否定，批判吸收才是正道。也是尔能科技作为专业单位的作用，嘿嘿。
我们曾全面对比过地暖和暖气片的差异，在使用花费上各有高低，不过这个是基于选择正规材料和施工的前提下。离谱费用往往和错误设计、用材有关，地暖相对暖气片更容易产生夸张的费用。所以暖气材料选择和设计需要懂技术的暖气公司，不是一般暖气公司或装修公司。
下面我们来看看下文章中提到了3万元费用可不可能？
理论测算
暖气的使用上限由什么决定？靠想象，听朋友、网络传言，或者使用暖气的用户反馈，这些都不够完善，虽然这类数据越多显得越有经验，接触过越多用户，但是缺乏技术透视力。
其实测算很简单，所有燃气都是壁挂炉消耗的，上限就看炉子的最大燃气耗量，看炉子一个冬天能不能烧玩3万元的燃气。
假设那位苏州的用户，家住300平米大宅，一般使用28kw的壁挂炉够了。用户使用普通燃气炉，参考博世普通炉28kw的每小时最大耗气量是3.2立方米。那么一个月的耗量就是30x3.2x24=2304立方米。我们假设采暖季来之前，该用户就已经把第一二档燃气用完，苏州第三档燃气是3.72元，那么一个月炉子最多能烧掉8570.88元。这样算来，如果只烧三个月（25712.64元）是烧不完3万元燃气费的，得烧3个半月（29998.08元）。
30x3.2x24x3.72=8570.88元。
30天x3.2（耗气量/小时）x24（小时）x3.72（元/立方米）
得亏有个大房子，得亏没选能效更高的炉子，得亏平时大手大脚把第一二档都用完了，得亏烧的够久，得亏一直在烧。
艾玛，总算烧完了。
理论上3万元燃气烧得完，如果放在上海，燃气费更贵些，能烧的更快些。
实际测算
实际生活中，壁挂炉不可能一直在燃烧，所以实际费用正常会远远低于这个理论数据。那么实际场景中，如何测算最大值？
先看实际使用中最费燃气的地暖是什么情况？
是没有做任何保温措施，也就是传说中的“我为老王烧地暖”。“为老王烧地暖”有以下几种模式：
为楼下老王烧，最多损耗1：1；
为楼上老王烧，<0.5；
为四周老王烧，<0.4～0.6；
总损耗系数（含自耗）最高是2.9～3.1。三百平米，江浙沪一带，一个冬季3个半月取暖达到舒适温度的用户中，最低消耗有五千元左右的。以此推算最差情况是最好的三倍，即一万五千元。这个一万五千元几乎是最差情况了。
尔能总结
结论，地暖一个冬天烧掉3万元不太可能。即使你愿意让炉子一直烧，但也得有足够的老王来沾光啊（不敢想）。真要烧掉3万元，需要房子不一般的大，600平米以上，最好墙还漏点风。
一个冬天，在苏州烧掉1万元燃气有这个可能，但如果是普通住宅，面积200平米以下，其实也挺困难的。真发生了，建议用户找真正懂技术的暖气公司来检测下，或直接废弃这套地暖，重装或改用暖气片。因为保温再烂，实际生活中达到三倍损耗也是蛮难的，所以通常温控系统或炉子也有问题。
后话
地暖选材和设计有讲究，有技术。
问题咨询，联系舒适科技，咨询微信：shushikeji
,
