当前位置:首页>家电维修>净化器>

日本顶级净化器品牌(瑞士净化器十大排名)

日本顶级净化器品牌(瑞士净化器十大排名)

更新时间:2022-01-31 23:27:47

每到冬天雾霾季,空气净化器热销成了永恒的定律。忙着从日本代购电饭煲、马桶盖这些小家电,却忽略了最重要空气净化器。你一定不知道,早在两年前,日本空气净化器家庭普及率就达到34.7%,而国内空气净化器的市场普及率还不足2%。显然,日系空气净化器热度并不比电饭煲低。

为了自己和家人的健康,购买净化器就显得更为重要。空气净化器改怎么选?选购时应注意哪几个重要参数?通过两款日系主流品牌空气净化器的对比,为大家一一解答。今天我们推荐的产品分别是松下F-VJL90C空气消毒机、夏普KI-BC608W空气消毒机。

深层净化 两款日系空气消毒机对比评测

与大家所了解的空气净化器不同,空气消毒机除了过滤常见的灰尘、花粉、异味、甲醛、PM2.5污染物外,还可以杀灭空气中漂浮的细菌、霉菌、病毒等有害物质,对室内空气进行更彻底的消毒。两款产品完全符合"深层净化"的主题,至于他们之间有什么区别,您仔细往下看。

松下F-VJL90C和夏普KI-BC608W两款空气消毒机都是2015年9月份左右的新产品。先来点评一下他们的外观,松下F-VJL90C大胆、前卫设计,圆角方形机身并不需要任何线条勾勒"高冷"的气质;简单的设计并不意味着乏味,前面板一体化设计大有玄机,该机器采用前进风模式,把前面板拉开就可以看到净化器的多重滤网。

松下F-VJL90C

夏普KI-BC608W

操作方面,不仅可以在触控屏上直接操作,还可以坐在沙发上用遥控器操作。满足多种操作需求。

夏普KI-BC608W延续了上一点产品的圆弧线条,增加了前出风口设计。唯一的操作按键设计在机身顶部,室内空气状态显示部分设计在机身正面,室尘监测器显示部分较上一代(KC-W380SW-W)产品缩水了不少。这款净化器采用了后进风模式,因此更换滤网时需要再次调整机器方向。

不同的进风方式 滤网位置也不同(左松下 右夏普)

不支持遥控操作的夏普空气消毒机,想要调节风量、切换不同功能只能移驾到设备旁边。

从数据来看,松下F-VJL90C体积更小,不过重量比夏普KI-BC608W略重一些,用料更扎实。为了方便移动,两款空气消毒机在底部都设计了四个轮子,以及必要的固定钩防止机器滑动。

松下F-VJL90C全触屏机体显示面板 科技感十足

夏普KI-BC608W显示面板

酷炫的触屏设计的松下F-VJL90C消毒机更受年轻用户青睐,特别是在触屏手机、平板电脑的魅力下而显得相得益彰。夏普KI-BC608W在外观方面则中规中矩,没有太多的科技设计。针对这两款空气净化器而言,前者是科技、前卫的代表,后者则是传统派的代表。

两款空气消毒机都具备基本的定时(2/4/8H)功能,加湿以及多种空气除菌、消毒功能,会在后面的对比评测中做详细解读。

多层滤网空气净化更彻底

外观只是空气净化器参考的一部分,真正可以实现消毒空气的还要看其滤网。松下F-VJL90C与夏普KI-BC608W在滤网数量、结构和功能方面表现出了较大的区别。

松下F-VJL90C支持三种净化模式,即全自动、消毒模式、PM2.5净化模式,水箱储水后会根据所选模式智能判定是否需要启动加湿模式,风量大小三档可调;夏普KI-BC608W支持空气消毒、空隙消毒 加湿、杀菌喷淋三种功能,风量切换支持自动、节能、花粉三种功能调节以及强、中、静音三档转速调节。

松下F-VJL90C滤网

夏普KI-BC608W滤网

6层过滤 深层净化

打开松下F-VJL90C的前面板就可看到四层过滤网,从外到内分别是预过滤网、nanofiber HEPA滤网、脱臭活性炭过滤网、除甲醛活性炭过滤网;取下机身侧面的水箱,还可以看到加湿过滤网,最后被净化的空气通过nanoe纳米水离子输送到出风口。其中nanofiber HEPA为进口滤网纤维直径仅为200um,能过滤0.02um粒子且去除率达到99%。

笔者对两款净化器的HEPA滤网尺寸进行测量,松下F-VJL90C滤网面积比夏普KI-BC608W略大。

HEPA滤网宽度对比:左松下:27.3cm 右夏普:24.7cm

HEPA滤网长度对比:左松下:45.5cm 右夏普:44.5cm

松下F-VJL90C除甲醛、脱臭滤网蜂窝状结构活性炭分布均匀,吸附能力较好

夏普KI-BC608W在机身正面凸起的部分内嵌了两个前置过滤网,打开后面板,可以看到三层过滤网,由外至内分别是脱臭/除甲醛一体化过滤网除甲醛过滤网、高效HEPA滤网。该款机器同样具备加湿功能,因此加湿组件中同样具备了加湿过滤网,通过净离子群技术后输出的干净空气。其PM2.5去除率也为99%。

滤网对比(上排夏普 下排松下)

尽管两款空气消毒机都有六层滤网,不过从物理过滤网数量来看松下略胜夏普一筹。除HEPA滤网外,松下F-VJL90C脱臭、除甲醛滤网明显更厚,夏普KI-BC608W除甲醛过滤网显得过于单薄。

甲醛过滤网大小对比:上:夏普 下:松下

甲醛过滤网厚度对比:左侧夏普 右侧松下

滤网除霉功能增值

据了解,松下F-VJL90C滤网附加绿茶精华和生物除霉菌功能,为了防止滤网上细菌滞留,造成二次污染;而夏普KI-BC608W滤网只是无机吸附材料。

此外,松下空气消毒机还搭载了防霉组件,众所周知,细菌在适合的温度、潮湿的环境下容易生存,针对这两款带加湿功能的净化器而言,加湿滤网除霉菌的功能就显得更为重要。

因此,笔者建议选购空气净化器时,滤网附加除霉功能也是必不可少的参数之一。

加湿过滤网对比(左松下 右夏普)

加湿组件对比 松下加湿滤网支持除霉功能(左松下 右夏普)

空气过滤技术对比

nanoe纳米水离子 VS 25000浓度ION净离子

除物理过滤网外,两款空气消毒机都有"独门秘诀",完成对空气过滤、消毒的深层净化。松下nanoe纳米水离子技术三重分解污染物,采用日本原装进口装置,微小的纳米级离子能深入纤维内部,有效除菌、除异味、抑制霉菌,还可有效分解PM2.5中有致癌风险的多种成分。

开机后出风口挡风板自动打开

空气循环模式:搭载双扇叶,防止气流扩散

25000浓度ION净离子是夏普空气消毒机的特有技术,净离子群发生装置经由高压放电释放出与自然界相同的正、负离子群,对空气中的浮游霉菌、病毒等有害物质进行包围分解,达到净化空气的效果。

在后期保养方面,nanoe发生器不需要更换,净离子发生器需要2年左右更换一次。

夏普KI-BC608W后出风口 空气循环:向后倾斜20°气流 前方气流包围

集高科技于一体的松下F-VJL90C空气消毒机,另一个设计亮点在于人体感应器。它可以检测人或宠物的动作,根据活动量大小自动调节运转模式。例如感知到人从室外归来后,便会自动把风量调大,快速吸入人从外界带回的PM2.5颗粒物或在室内活动时所引发的扬尘,其感应距离长达10m。

松下F-VJL90C配有人体感应器 智能调节净化模式

松下根据人体、灰尘、异味、亮度、湿度5重传感器反馈的数据,提供智能、科学的空气净化模式。夏普KI-BC608W缺少了人体检测传感器,标配PM2.5、室尘、异味、湿度、功率共5个传感器。在指示灯功能方面,两款设备均配备了空气污染、湿度指示灯。

值得注意的是,松下消毒机不仅可以显示颜色,还可实时显示PM2.5数值,便于用户更精准了解当前室内空气质量,此外它还增加了空气(重)污染声音提示,在智能人性化体验方面,松下消毒机更胜一筹。

实测对比:首选高CARD值净化器

作为空气净化器的硬性指标,CARD值的大小对用户选购产品起到了重要作用。滤网净化效果越好、风机转速越高(风速越大)其CARD值就越大。松下F-VJL90C的CARD值为480m3,夏普KI-BC608W的CARD值为405m3,接下来我们通过一组风速实测数据,来验证其差别。

由于两款空气消毒机设计上的差异,我们只选择了一个出风口的数据进行对比。松下F-VJL90C出风口位于机身后上方,前后双排出风,挡风板倾斜自动将过滤后的空气向前输送;夏普KI-BC608W设有两个出风口,分别位于机身正面、后上方,正前方直接输送,后方出风口根据设计的倾斜角度向前输送干净的空气。

风速实测

在强力模式下,两款空气消毒机进行了风速实测对比,数据如下:

风速实测对比

在极值测试中,我们还对这两款设备进行弱/静音模式下的风速测试,最终数据均为零。

松下F-VJL90C最强风速实测

夏普KI-BC608W最强风速实测

在实测过程中笔者感受到,当开启强档模式时,夏普KI-BC608W前出风口输送了很强风力,如果距沙发较近时会明显感觉到直吹的风,体感略有不适。

功耗实测

在最大风速和最小风速(睡眠)模式下对这两款空气消毒机进行功耗实测,数据如下:

最强风速、睡眠模式下的功耗对比

最强风速、睡眠模式下的功耗实测数据(左松下 右夏普)

结合上表可以看出,松下F-VJL90C空气消毒机不仅提供了强劲的风速,同时还确保可以在较低的功率下完成,节能表现相较于夏普KI-BC608W更出色。

噪音实测

松下F-VJL90C空气消毒机在上述对比测试中成绩略好于夏普KI-BC608W,其在噪音方面的成绩略逊与后者。作为家庭中长期连续开启运转的电器设备,噪音控制的数值同样非常重要,如果噪音过大必然会影响正常的生活。

笔者对这两款设备在最强风速和睡眠模式下进行噪音测试,数据如下:

噪音最强风速、睡眠模式下的对比

松下空气消毒机不仅提供强有力的风速,在噪音控制方面表现得也比较不错。

睡眠(上)、最强风速(下)模式下噪音实测对比(左松下 右夏普)

不同用户对噪音的接受能力不同,加上环境因素干扰,上述噪音测试仅为相对值参考,具体以真实的听觉感受为主。

深层净化 空气消毒实测

笔者选择一个相对开放式的25㎡空间,对两款空气消毒机空气净化能力进行测试,在测试中我们点燃多支香烟模拟室内空气质量下降的环境,然后监测室内PM2.5和PM10的数值。实测结果PM2.5大约在1300 μg/m³左右,属严重污染。然后开启净化器至最大档位,每隔5分钟我们会记录一次数值,直至室内空气中PM2.5降至50 μg/m³以下后停止测试,将记录的数据生成表格。

数据基本可以反映出两款空气消毒机的净化能力,从测试的结果来看,大约20分钟室内空气恢复到正常值的范围内,净化效率显著。

耗材保养与价格对比

购买空气净化器除了机器自身的价格外,当然要考虑后续耗材保养难易程度、更换滤网等费用。不免有商家"忽悠"消费者,将产品价格降到最低但在滤网后期保养上"赚成本",滤网等耗材频繁更新、要高价,对于用户而言都是一笔不小的支出。

我们还以这两款空气净化器为例,松下F-VJL90C空气消毒机后期需要更换3个滤网,分别是:nanofiber HEPA滤网、脱臭活性炭过滤网、除甲醛活性炭过滤网,也就是藏于前面板后面的基础耗材,预过滤网可湿抹布或中性洗涤剂进行水洗。

除加湿过滤网外,需要日常频繁维护的滤网

当滤网清洁指示灯亮起时(两周亮一次),提示用户需要对滤网进行清洁。使用一段时间后发现脱臭和除甲醛滤网周围附着灰尘,可用吸尘器等吸出,HEPA滤网不可水洗,需要用毛刷吸嘴对其内部进行吸尘保养。一般情况下,上述滤网使用寿命3年左右,当滤网更换提示灯亮起时代表您需要更换新的滤网,具体使用年限根据实际环境判断。

白色区域内是松下F-VJL90C耗材,共3个

由于组装的特殊性,笔者并不建议大家随意拆卸加湿组件,松下F-VJL90C加湿过滤网可直接用水清洗、支持反复使用,寿命10年。

细心的你一定发现,松下nanofiber HEPA滤网采用特殊的金色边框设计,边框上保养小贴士,便于您日常清理和维护。

夏普KI-BC608W空气消毒机需要更换耗材有5个,分别是:加湿过滤网、HEPA过滤网、脱臭/除甲醛一体化过滤网、除甲醛过滤网、Ag 离子装置,由于滤网比较薄,所以使用寿命也相对较短,根据实际环境大约需要2年左右更换。

夏普KI-BC608W需要更换的耗材 共5个

当滤网清洁指示灯亮起时,需要对所有多个滤网进行保养。HEPA过滤网与脱臭/除甲醛一体化过滤网用毛刷吸嘴进行吸尘处理,甲醛过滤网比较薄、软,因此在日常清洁保养时需要特别小心,边角粘合处容易开。

编辑总结

两款日系空气净化器无论在设计、功能、性能等方面都有不错的表现。松下F-VJL90C空气消毒机在造型设计、细节及人性化方面都更符合年轻用户品味,在产品上可以看到科技、智能化元素。严谨的滤网结构实现对雾霾、空气除菌深度净化,过滤0.02um粒子且去除率达到99%;耗材清理保养成本低。其搭载双扇叶,防止气流扩散,使净化过后的空气得到更好的循环和释放。

松下F-VJL90C与夏普KI-BC608W主要性能及功能对比

夏普KI-BC608W空气消毒机白色为主基调的外观与家居环境百搭,整机操作按键不多,使用方便。同样采用6层滤网结构,PM2.5去除率为99%;利用造型设计实现向后倾斜20°气流 前方气流包围的方式循环空气。滤网较薄,所以耗材保养成本较高。

夏普KI-BC608W水箱设计可提拉十分方便(左松下 右夏普)

综合对比这两款空气净化器,客观数据来看,松下F-VJL90C净化空气效果略秤一筹,此外其耗材保养和维护成本相对夏普KI-BC608W较低。不可否认,松下F-VJL90C价格偏高(同系列还包括F-VJL75C/F-VJL55C两款价格较低的产品),但无论在工艺、性能等表现也是最突出的。

因此消费者在选购空气净化器时,要综合其所有性能和参数,选购空气净化性能好、功能完善、后期费用低的产品。

,