当前位置:首页>家电维修>净化器>

空气净化器示意图(空气净化器原理图详解)

空气净化器示意图(空气净化器原理图详解)

更新时间:2021-12-09 20:33:40

现在网络上关于空气净化器的评测内容已经有很多了,我也看了不少,但是现有的评测内容大多是针对于入门级和中端价位的产品,而关于高端空气净化器的评测内容却不多。为了填补这一空缺,我们特意做了一期高端空气净化器的对比评测。高端净化器在净化和除醛的效率以及除菌方面都有更优秀的表现,更适合房屋面积比较大或者有老人孩子的家庭。

产品信息

我们挑选的这几款高端产品分别是:352 X86C,售价4599元;舒乐氏A10,售价6699元;IQAir HP250,售价13510元。

我们原计划的选品就是这三款,结果稿子写到一半,发现同事家的戴森无叶风扇也带有净化空气的功能。重新考虑了一下,确实也有不少人是冲着净化的功能买的戴森无叶风扇,索性把它也加入了进来:戴森TP07,售价4890元。

在外观设计方面,352和IQAir都是塔式设计,机身内部堆叠了多个滤网,底部进风,顶部出风。

舒乐氏的滤网被放置在两侧,前后进风,两侧出风,双进双出,而且它还是双风机的设计。

戴森就是经典的无叶风扇造型,底部可以打开,里面包含了两块滤网,底部360度进风,出风口出风。

硬件配置

不管是多么昂贵的净化器,本质依旧是风机和滤网的组合,这也是空气净化器最核心的部分。来看一下这四款产品的硬件配置信息。

在CADR方面,无论是颗粒物还是甲醛,数值最高的都是舒乐氏,要比其他三款高出不少。戴森的表现不佳,这个可以理解,毕竟它只是一台无叶风扇,净化可以看成是它的附属功能,而且是半路加入,我们也不难为它。但是IQAir的表现就有些失望了,这可是一个售价五位数的国外大品牌。

话说回来,参数只能作为一部分的参考。像352和IQAir这种采用堆叠滤网设计的,空气要贯穿整个机身,CADR数值一定会受影响。相比较之下,像舒乐氏这类使用复合滤网的机型,在CADR跑分上有很大的优势。所以说CADR数值并不能直接代表净化性能。

除醛原理

关于甲醛的去除,是大家非常关心的问题,咱们详细看一下这四款产品的除醛原理。

352的三层塔式滤网分别是H13的HEPA、蜂窝椰壳活性炭、铝网负载柱状活性炭。在对于甲醛的去除方面先是依靠活性炭进行吸附,然后溶醛墨晶对甲醛进行分解。

传统的活性炭滤网是对甲醛进行吸附,一旦吸附饱和之后,就失去了除醛功效,甚至还会向外排放。舒乐氏的复合滤网有别于传统的被动吸附除醛,它的猎醛因子可以主动抓捕游离的甲醛分子,还有紫晶除醛网,也同样能够对甲醛进行分解。

IQAir的三层滤网分别为HyperHEPA滤网、V5-Cell MG甲醛滤网、PreMax初效滤网。其中这块滤网达到了5斤重,其中的活性炭换和浸渍氧化铝,可以对甲醛进行吸附和分解。

戴森包含了一块HEPA滤网和一块活性炭滤网,同样是依靠吸附除醛,戴森在活性炭中加入了有机化合物Tris,能够增强活性炭的吸附能力。

那这四款净化器的净化能力究竟何如呢?咱们来看实测表现。

实测表现

以前我们测试净化器都是放在透明的密封舱里面,后来有粉丝吐槽说我们不贴近实际使用场景,所以我们就把测试的场地换到了家居环境中。

这是一个大约10平米的房间,将门窗密封好之后,我们在室内点燃了一块发烟片。

同时开启空气净化器的最大档,并记录室内的PM2.5数值变化。一轮测试之后,打开窗户进行通风,保证下一轮的测试环境恢复到最初状态,最终的成绩是:舒乐氏领跑,352紧随其后,IQAir要稍慢一些,至于戴森,基本上没降低多少,40分钟之后依旧有大量残留,毕竟只是风扇嘛,净化这种级别的污染物有些过分了。

接着还是在同样的测试环境下,我们将烟片替换为了300ml福尔马林溶液,让其自由挥发30分钟,然后开启空气净化器的最大档位进行净化,最终的成绩如下:在前20分钟,也就是高浓度甲醛的区间内,除了戴森之外,其他三款下降的都很快。在20分钟之后的低浓度甲醛区间,舒乐氏首先降低到国标数值,352和IQAir有些后劲不足,稍慢了一些。

还要额外提醒一下大家,现在有好多空气净化器都带有甲醛显示,关于这个功能,我觉得大家看看就好,不能作为衡量家中空气质量的关键指标。净化器自带的甲醛传感器在精度方面比较一般,而且容易受到环境因素的干扰,比如周围的气流就可能会造成检测误差。还是推荐大家选择专业的上门检测机构,或者自己去租用更专业的检测设备。

除菌原理

或许是因为最近两年的特殊原因,这四款产品都在宣传自身的除菌功能。但是因为除菌效果的检测环境和流程比较复杂,所以我们这里就针对这四款产品所提及的功能,查阅了各种文献和资料,然后进行分析和对比。

先来看352,它搭载了一项叫做Plasma Jet离子群喷射的技术,这项技术和负离子发生技术有些类似,但是除菌效果要比普通的负离子更好。关于负离子的除菌原理,大家可以到我们的主页查看上一期无叶风扇的对比评测内容,里面详细描述了负离子除菌的原理和优缺点。

舒乐氏的除菌武器稍多了一些,首先是超悬浮粒子,可以对病菌进行捕捉,除菌原理和负离子有部分类似。其次是在HEPA滤网上加入了银离子喷熔技术,银离子具有一定的杀菌作用,在各种小家电产品中应用非常广泛,当空气通过HEPA滤网时,银离子便会发挥它的功效。此外还有UV和光触媒,同样是比较成熟的杀菌方案。

舒乐氏的这款净化器还是“消”字号医用消毒净化的标准,解释一下,现在市面上还有一类产品叫做空气消毒机,虽然产品形态和净化器很像,但是二者的生产标准是完全不一样的,空气消毒机主要就是针对空气中病菌。而至于舒乐氏的这台净化器,同样是满足了医用消毒净化的标准,目前市场上能做到带“消”字号的净化器少之又少,而舒乐氏这款则是这少数消毒净化器中性能做到极致的。

IQAir只标明了产品具备除菌能力,但是并没有介绍是通过哪种技术进行除菌,所以这里先不讨论它。

戴森同样也具备除菌功能,空气中有部分细菌是跟随着颗粒物的,所以通过滤网滤除颗粒物,同时也能够去除掉部分的细菌。不过还是那句话,毕竟这只是一台风扇,咱们也不能过分苛责它。

其他对比

在风量和噪音方面,我们也进行了实测:在最小档位下,舒乐氏和戴森的风速要领先,352和IQAir仅有一半左右。在最大档位下,我原以为戴森的风扇属性会爆发,在最大风速值上会大幅超越其他三款产品。但是没想到,戴森只是和352持平,舒乐氏以9.1m/s的风速远超对手,几乎翻倍了。

在噪音方面,最低档位下的四款产品噪音相差不大,在最大档位下,戴森的噪音控制最好,352和IQAir的表现比较接近,舒乐氏的噪音要偏大一些。大风量对应的一定是大噪音嘛,它的最大档风速确实很强。一般情况下开到3档或者4档就足够了。

空气净化器作为需要长时间开启的家电产品,能耗问题也要考虑在内,352、IQAir、戴森这三者是三级能效,舒乐氏是二级,同时我们也对四款产品在最高档位下运行1小时进行了实测,其中耗电量最大的是352,最小的是戴森,整体的表现都还可以。

总结推荐

以上就是四款空气净化器的对比,最后来总结一下这四款产品。

如果让我推荐的话,建议大家可以先了解一下舒乐氏A10空气消毒净化器。无论是PM2.5还是甲醛,它净化实力都很出色,而且它又是一款带消毒设备资质的产品,除菌手段和除菌能力都是这几款当中最突出的,能应对家中比较复杂的空气质量问题,这不就是我们选择高端空气净化器的理由吗?滤网的价格是899元,日常的使用成本也不算贵,很适合新家刚入住,家里有老人小孩宠物,以及有过敏体质容易鼻炎的家庭使用。

352 X86C也还不错,虽然净化的成绩没有拿到第一,但是产品用料还是很扎实的。这款产品也是352产品线中最强的一款,在电商平台的销量也不错。

至于IQAir HP250,它的售价和它的实测成绩并不成正比,或许是在品牌溢价方面,它确实超出了我的认知范围,甚至换套滤网都要4000块。

戴森TP07,建议大家还是以无叶风扇的眼光来审视它吧,净化能力有些过于薄弱了,权当是买风扇赠送的吧。

,