网站二维码：
“DIY空气净化器，两百堪比万元机?”，很多人应该都曾在微信朋友圈中看到过这个帖子。
具体的自制方法：花58元买一个小型的立式风扇;再花108元买一张HEPA过滤网，摘掉风扇的前挡板，最后用胶带将HEPA过滤网固定到风扇正面，大功告成。根据网友所晒帖显示，这样一台自制空气净化器总费用为166元。
这个帖子实际上出现在六年以前，2013年冬天，因饱受北京雾霾之困，一个美国来华访问学者DIY了空气净化器，并把成果分享到网上。后来还和朋友开了淘宝店，销售搭配好的成品。不过知道的人数相对还是有限。
在2015年冬天频繁的重度雾霾下，《在京老外教你166元DIY一部空气净化机》这个帖子一下子火了，大家都在转发。现在如果你搜索“自制净化器”，能看到相当庞大的各种方案各种造型的DIY作品。
空气净化器没什么技术含量，无外乎是一个风扇加一块滤网。
的确，空净器的核心是滤网。按这些帖子的描述和不少读者的想象，一个50块钱的风扇 一张100块钱的滤网就够了。
我相信有很多网友看到或者相信这样的言论，但是真的是这样的么?
首先，在热传的那个帖子里，DIY用的是一种常见的塑料台式转页扇(商品名鸿运扇)，也就是58块钱的风扇 108块钱的滤网。
后来，又推出了一种改进版的“空气炮”，使用风力更强劲的某型号空气循环扇，成本价格也增加到了了450块。
另外，还有一些网友，利用电脑机箱10cm左右的的散热排风风扇，自制箱体也DIY了类似的东西。毕竟，淘宝上的散装2.5cm厚EPA滤网单价也就大约一平方分米15元。
这么简单的自制HEPA空气过滤器有效吗?
测试者使用专业的检测仪Dylos DC1100 Pro Air Quality Monitor对这个自制的空气净化器实际效果进行了测试。
Dylos可以测出每0.01立方英尺(0.000283立方米)内直径在0.5微米及以上的颗粒数量、还有直径在2.5微米及以上的颗粒数量，需要注意的是，Dylos测量的是PM2.5颗粒的数量，而非通常空气质量指数中所说的PM2.5颗粒的重量。
测试表明自制的空气净化器对PM2.5的净化率超过90%，开启之后PM2.5数值直线下降，开启3小时后效果达到最佳，屋内PM2.5数值降至50以下。
如果选用更强力的风扇，不仅PM2.5的净化率超过90%，PM0.5的净化率同样超过90%，看来自制空气净化器风扇的性能直接影响到最终的净化效果。
测试者还将自制空气净化器和Blue Air 203/270E、Philips AC4072等品牌产品进行了比较，这两款产品售价分别约为3600元和2700元，实测显示，自制的空气净化器对PM2.5和PM0.5的净化效果效果并不比数千元的产品差。
湖南卫视的《新闻大求真》也曾报道了自制空气净化器一事，并实地将自制空气净化器与知名品牌的产品进行了对比，发现自制空气净化器长时间净化效果与数千元的知名品牌产品相当，只是达到最终的净化效果所花费时间较长而已，知名品牌可能1-2小时即可达到理想的净化状态，而DIY空气净化器需要花费3-4小时。
最后结论建议：
一、自制空气净化器重要的步骤在于选择HEPA滤网，面积越大重量越重的HEPA滤网净化效果会更好;
二、在空气质量较差的地区，可能1-2个月就要更换一次滤网，否则不仅无法起到净化目的，还会有副作用;
三、不需要在风扇两侧均悬挂HEPA滤网，这种做法并不会比单面滤网效果更好;
四、自制空气净化器要把放在距离地面1.4米-1.8米的地方，这是人的呼吸带，在这个高度净化效果会更理想。
自制HEPA空气过滤器有意义，但是性能偏弱，局限性大，谈不上太高的、惊人的性价比。厂商生产的产品可以更好的取代它。
不讲性能，光讲价格，也不进一步调研市场同等水准产品作比较，这是不科学的。
自制HEPA空气过滤器具有价格便宜、安装方便、便于更换滤网等优点。当然，品牌空气净化器一般会有多层滤网，除了HEPA滤网，还会有除甲醛滤网、脱臭滤网等，有些还具有加湿滤网，具有加湿器的功能，而即便是HEPA滤网，有些品牌空气净化器也会采用滤芯等级更高、展开面积更大的滤网，配合大风量风扇，空气净化速度更快，适用面积也更大，而且密闭性较好，可以避免二次污染，这些都是自制空气净化器所欠缺的。
阿里店铺二维码：
