作为手机和家电行业的领军企业，小米和格力都在彼此的领域互有染指，但格力手机和小米空调的市场遭遇却大相径庭，小米空调有人买，格力手机却无人问津，究竟是为何呢？
手机和空调都是一个技术相对成熟的产品，从生产制造难度上来说没有太大的区别，通过成熟的代工厂完全可以解决生产制造的问题，格力手机和小米空调都是通过行业的专业制造商代工生产，所以双方在质量问题上都不会存在太多问题。
但不同的是，手机是一个高频使用的消费品，消费者对它的依赖程度远远高过空调，所以在选购手机时，美观设计、性能配置、品牌知名度，在消费者的选购因素中占据了很重要的位置。
从品牌知名度来说，格力和小米都是知名品牌。格力是做空调出身，在空调行业无人不知，但在手机领域几乎没有市场培育和知名度，手机作为不少人的“面子”工程，随时随地都要对外展示，一个名不见经传的手机品牌，拿在手里多少会让不少人觉得有点丢面子。
而空调则不同，它的使用频率非常低，而且都是身处卧室，更多人关注更多的是质量和售后是否有保障，有小米的品牌知名度在，其产品又是知名工厂代工生产，在质量和售后上自然免除了很多人的顾虑，在面对格力空调高昂的价格面前，小米空调的高性价比高确实打动了不少消费者，毕竟，空调又不用天天带在身上，不需要考虑面子的问题。
其次空调和手机的消费群体存在差异，手机的消费群体以年轻人为主，而空调的消费群体大部分是年龄偏中上的人群，这种消费群体的差异，让格力手机无人问津也是理所当然。
从价格上来说，手机的竞争比空调激烈10倍不止，这一行业已经是规模利润效应非常明显的行业，高投入、低利润已经是整个行业比较普遍的现象，没有一定的市场规模，很难在价格上占据优势。虽然格力一向以高端定位为主，但是手机行业不像空调，手机什么配置能卖什么价格，消费者比较得一清二楚，如果没有苹果华为那样的顶尖工艺设计和优秀的软件体验，你很难在价格上做文章，而小米手机凭借性价比已经消灭了低端市场的山寨机，没有核心竞争力的格力手机，想通过价格战来分一杯羹的几率几乎为0。
与手机相比，空调的市场格局则相对稳定，格力占据了高端市场、美的海尔则占据了中高端，而小米空调则抢占的是中低端市场，和一些二三线品牌比起来，小米空调在配置、价格上和品牌知名度上都有一定的优势，因为它抢占的不是美的格力的市场，而是那些三四线品牌的市场，所以自然有它的消费人群。
还有很重要的一点，手机和空调还有着根本上的区别，空调是一个硬件产品，只需要解决制冷制热的日常需要即可，人们对于它的要求并不高，只要用料好，质量自然不会相差太大。而手机是一个科技产品，是硬件和软件的结合体，在智能化时代，手机已经影响了生活的方方面面，其背后的生态是否完善，都会影响用户体验，而生态的建立，必须建立在市场规模上，格力手机没有用户基础，在软件的操作体验上根本无法和其他品牌相比。
最后，手机和空调的产品迭代速度完全不一样。手机一年可以迭代好几次，而一款空调，开发出来基本上够吃好几年，这种更新速度，对于格力这个手机外行来说几乎很难做到。而小米空调则不同，它开发一款空调，主要是在工艺设计和用户体验上做文章，内在的技术还是沿用传统的，所以进入门槛低得多，而且产品开发投入小，一个产品可以吃好几年。
所以说，小米空调有人买，格力手机无人问津，是市场内外各种因素影响的结果，并非董明珠或雷军某一个人的魅力所能影响。
,
