做为一个使用Dyson吸尘器产品3年的老用户，重度使用者（几乎每天），一个15年经验的电子产品经理，以及广告学专业毕业对品牌无限忠诚的粉丝，我写了这篇文章。
上一篇文章已经带大家详细了解了Dyson吸尘器的历史、核心技术、型号比较和分析，优缺点，以及适合不同人群的选购建议。
今天，先做一个简单的前情回顾，稍后我要带大家解决戴森吸尘器配件的选购问题。
先列个目录，大家按需浏览：
目录：
1.Dyson和Dyson吸尘器的故事
2.Dyson无线吸尘器核心技术
3.Dyson吸尘器有没有缺点？
4.如何选择Dyson无线吸尘器配件
5.我的Dyson实际使用体验
6.近期Dyson吸尘器 洒拖T5的优惠活动【6月16日-6月20日】
1、Dyson和Dyson吸尘器的故事
1978年，31岁的James Dyson发现传统尘袋式吸尘器长期使用会不断堵塞，吸力大幅下降，并且他意识到，市面上的大部分吸尘器，不但无法完全吸走灰尘，还会把屋子搞得沸沸扬扬，于是他决心设计一款恒定吸力的吸尘器，并迈出了第一步，开始设计自己的吸尘器。
而在这之前，他拿得出手的履历是自己动手设计、帮人打造过游艇，并成功在一年内卖出200台。他从工业锯木厂里的旋风分离器获得了灵感，并快速模仿该原理，Dyson不是天才，但他的专研和不断努力，经过5年时间，无数次样机试验，终于做出了第一台成功的工程样机，双旋风分离、无需尘袋的G-Force：
这之后他将G-Force推荐给家电制造厂商，但并未获得认可，于是他贷款了900000美金，决定自己生产。一开始他到处推销自己的产品，收效甚微，当时最知名的吸尘器是胡夫（Hover）和伊莱克斯（Electrolux），没有人愿意为不知名的产品买单。
1995年，Dyson的运气终于来了，他遇到了英国前外交大臣Lour Howe爵士，并成功打动了他，Lour Howe的太太帮他打开了市场渠道，1年以后，Dyson DCO1 Dual Cyclon成为英国市场销量最好的吸尘器。
1999年，原来的吸尘器巨头试图模仿Dyson的设计，最后落得双方法庭见面，Dyson出庭以专利侵权胜诉，赢下了这场官司，一时声名大噪。
这之后Dyson公司迅速发展，并在美国设立了Dyson工厂，到了2001年，由于场地扩建不被许可，而且大量客户在远东地区，所以Dyson被迫将工厂迁到马来西亚，再往后Dyson吸尘器推出了一系列享誉全球的V系列手持吸尘器。直到现在，Dyson V系列吸尘器还是一直在马来西亚生产。
Dyson并非只做吸尘器，大部分人只知道吸尘器和电吹风，这些成功的产品，其实他们做了不少产品，如空气净化器、无叶风扇、Airblade干手机、扫地机、AirWarp美发棒等等，成功的背后，Dyson其实经历了99%的失败样机（5000多次工程样机）和其他很多不成功的产品，比如詹姆斯戴森还折腾过不少东西：Contrarotator双筒洗衣机、照明产品、电动汽车（当时为了这个项目将总部迁到新加坡）等。
2020年疫情期间，英国疫情严重，Dyson打算投入研发用于医院的新风设备。这些看似没有什么关联的产品背后，其实不难发现，大部分都是围绕着它的核心技术——对于电机领域的技术创新。
清洁电器领域里，全球有很多专业老牌企业，Dyson和他的全球竞争对手：
Dyson的产品策略：投资并研究竞争对手最好最贵的产品，并开发出超过他们的技术和产品，这使得他们的产品一直出于引领地位。所以戴森最近几年在AI和机器人领域进行投资，以研发、制造更好的吸尘器。
我认为，Dyson与行业对手的区别，它是技术驱动型公司，而很多其他对手，都是业务驱动型。
2、Dyson无线吸尘器核心技术
他为什么会这么贵？到底好在哪里？ 用一句话概括就是不断被模仿，从未被超越！
先来看看它的创新成果、核心技术：
2.1开创了手持无线吸尘器这种产品形态
2.2开创了无尘袋吸尘器这种产品方式
这是Dyson创业的原因之一，打破了传统吸尘器尘袋的方式，无尘袋节省了后期的耗材成本，比如卧式吸尘器里MIELE的产品，清洁能力相当好，但是它的尘袋需要更换，有对于支出比较敏感的家庭，还是会带来一些压力。
2.3气流（气旋）技术
戴森的气旋技术迭代了3次,第一代双气旋分离技术，第二代是多圆锥气旋分离技术，到了现在最新第三代的微振气旋分离技术。
第三代微振气旋，在锥底增加了抖动结构
这个技术并非Dyson首创，但Dyson最早应用于它的无线吸尘器，并逐渐成为各家模仿的结构，它的用途就是尘气分离，用的是离心力将灰尘从空气中剥离开来，甩到锥壁上，并使之进入到尘仓内。尽管竞争对手争相模仿，但只学了个样子：
这也是Dyson吸尘器能成功地最重要技术，和传统吸尘器的普通过滤结构比较，这种方式不需要后级出风口的HEPA滤网承担大量灰尘，从而使气流长久畅通，而老式吸尘器就无法做到这一点，吸力用久了一定衰减，只能通过大功率电机来弥补堵塞后的吸力：
2.4数码马达技术
采用数字式控制的直流无刷电机，这种电机应用是很成熟的方案，并非Dyson原创，但难点在于Dyson V系列电机将这个技术发挥到极致，以相当小的体积达到很高的转速，而且无刷电机的磨损几乎没有，这就是它的优势，我认为Dyson确实在描述他们的电机宣传上考虑了营销因素，数码马达听上去很高端，但其实更是一种营销手段，和其他家电的各种专有名词类似。
2.5戴森DLS™技术
自动感应地板类型，并适应地板类型的变化，调整功率模式来延长运行时间，这是一项精细化的优化，主要目的是增加续航。
2.6可靠性设计
几近严苛的工艺保证：
电路板的三防工艺，增加了安全性和运行可靠性：
但是，这些技术虽然是Dyson最早提出或者引领的，但其他竞争对手通过模仿、研发也有了类似的技术，并不能因为Dyson最早提出而卖的贵，这不是理由。
那么为什么我们要选择Dyson？
他依然是引领者，他一直在创新，无论是模式还是参数，都是后来者追赶的目标。
他的操作体验，依然是特别好的，哪怕是老款的型号，这源于5000多个样机的改进，如果你对一个产品做了5000多次样机，那一定是至少几千次细节的优化。
他的质量稳定性、低衰减性能。
他的工业设计、外观，质感，毫无疑问，还是最讨人喜欢的，这也是大家选择家电很重的因素。
3、Dyson吸尘器有没有缺点？
我不是无脑吹，科学地讲，没有一个产品是完美的，Dyson也不例外。
对于一个产品经理来说，任何一个产品都是有自己的应用场景，它服务的是特定群体，而不是所有人，Dyson经过了5000多次样机的改进，你很难在它身上找到明显的弱点，所以与其说Dyson的缺点，不如说，他不符合哪些用户或场景。
（1）它不是工业吸尘器，它不适合大负荷清灰，它的尘盒容量仅限于家用，特别是电池续航都是被人吐槽的点。
（2）它是娇惯的，你不能去吸湿的东西，不能吸大颗粒的物质，不建议用作装修后的拓荒清洁。
（3）我用下来，最大的问题，就是不能拖地！不能拖地！不能拖地！
4、如何选购适合自己的Dyson无线吸尘器配件？
洒拖T5的擦地洗地吸尘头（必选）
洒拖T5不是戴森的官方吸头，但它胜似戴森官方吸头，与戴森吸尘器完美搭配，让天下的戴森吸尘器会拖地，秒变吸拖一体机，一边吸尘一边拖地，完美节省了清洁步骤，很神奇。
5、我的Dyson实际使用体验
目前Dyson V8还是我的主力机型（尽管家里已经有不少吸尘器），已经服役3年多，性能没有感觉到衰减，电池续航也没有下降的迹象，HEPA依然干净，只是前段时间对主地刷做了清理。而且我很懒，基本上都是尘盒满了才会去倾倒（V8倒灰确实有点麻烦），但即使满了，吸尘效果也没问题。
当然了，配上洒拖T5擦地吸尘头，戴森吸尘器的使用效率也大大提升了，基本上不光吸尘吸的好，拖地也非常带劲！
洒拖T5结合“仿生科技”创新应用，打破传统，专为戴森吸尘器缔造出“吸擦喷拖四位一体化”擦地吸尘头。拥有“AI水控”和“高频震动拖地”两个国家级专利技术！
洒拖T5的产品定位就是让你家的戴森吸尘器会拖地，年销20万台的成绩也很好的证明了这一点，戴森吸尘器的用户在吸尘的基础上，是非常需要擦地、拖地功能的。
6、近期Dyson吸尘器 洒拖T5的优惠活动【6月16日-6月20日】
优惠活动就话不多说了，现在正值年中活动期，优惠力度还是蛮大的，大家可以关注购买哦。
文章结束，再次把选型建议重复如下：
总的来说，对家庭用户， V7已经不是最好的选择，V8适合能胜任小户型的清洁任务，V10、V11适合中大户型的清洁任务，而如果有特别高负荷的清洁量，再上V15，怕重的用户可以选择slim款，这也是国际大牌考虑比较周到的地方。
写在最后：
这篇文章前后花了1个半月时间的调研，结合自己的使用经验，免不了有些细节问题，我会在此基础上慢慢更新，大家有需要可以收藏下，有建议和问题的可以随时留言、指正。
,
