2021年12月10日，南方周末在深圳举办首届科创大会。 （南方周末资料室/图）
2021年，“科创”前所未有地成为中国社会经济生活的高频词，各地政府纷纷出台科创“十四五”规划、争做科创高地，企业摩拳擦掌、誓为科创先锋。
随着新一轮科技革命和产业变革加快推进，科创成为全球竞争的焦点。企业作为科创的主体，科创力也是企业发展的核心竞争力。
2021年12月，南方周末科创力研究中心发布《中国企业科创力研究报告（2021）》及中国企业科创力100强排行榜（2021），对截至2021年4月30日，A股全部上市企业4207家，绝大部分运营主体/控股股东在中国的港股上市企业1481家、美股上市企业311家，以及未上市但可提供经第三方审计年报的企业1家，共计6000家企业，进行了企业科创指标和数据的全面梳理与研究。
这项研究历时10个月，从研发投入、研发产出、公司发展三个维度出发，依托27个核心指标的科创力指标体系，通过上市公司年报披露的研发投入、研发人员、研发强度、企业经营等数据，基于全球126个国家和地区、约1.6亿条专利数据的数据库，以及国家、省部级颁布的2020年科学奖奖项情况，首次以一种完全公开、透明、公正的方式，综合评估企业科创力；用数据说话，试图更好地定义企业在所属行业、中国科创版图中的坐标。
如何度量企业科创力？
综观企业的科创，主要围绕研发活动展开，具体体现为研发投入、研发产出、公司发展。公司经营发展好，才可能有资金用于研发投入（资金、人才、设备等），有投入才会有产出（知识产权、新技术、新产品、科技奖项），这些产出又将作用于企业经营发展（营业收入、利润、市值等），三者相辅相成、相互促进，共同发展。
如何度量企业科创力？南方周末科创力研究中心从前述三个维度展开，同时充分考虑数据可获得性、公开透明度，以及科创测度评估的可操作性，拟定中国企业科创力指标体系。
企业研发投入和企业发展的数据，主要来自年报披露。其中既有年度研发投入金额、研发人员数量、研发投入强度、营业收入、营业利润、净利润等静态数值，也有“同比增减幅”这一体现其变化趋势的相对动态指标项；公司市值统一截取的是2021年9月30日收市时的上市公司市值。
知识产权数据，则是以上市公司主体为公司标准名，加上其主要运营主体公司、控股公司组成的“公司树”，在智慧芽(PatSnap)全球专利数据库中检索的年度中国专利、发明专利、PCT专利申请和授权情况的统计。
科技奖项，则主要来自对年度国家科学技术奖和省/部级科技奖的获奖名单的统计。国家、省级科学技术奖励，大部分获奖项目由多家单位共同完成。我们的统计以奖项为准，企业为奖项的主要完成人所属单位或主要完成单位之一，均可统计为获奖1次；上市企业控股子公司、孙公司获奖情况合并计入其名下，若该企业和控股子公司、孙公司同时出现在一个奖项中，仅统计为获奖1次。
评分规则：总分100，各指标项设置不同权重（见图），企业的指标项得分，以该企业指标项数值为分子、5848家企业最高数值为分母，乘以该指标项的权重。
哪些企业在投入研发？
中国国家统计局每年发布《全国科技经费投入统计公报》。2020年，中国共投入研发经费24393.1亿元。从投入主体看，各类企业研发经费支出为18673.8亿元、占比76.6%，政府属研究机构研发经费支出3408.8亿元、占比14.0%，高等学校研发经费支出1882.5亿元、占比7.7%。企业是研发投入的绝对主体。
前面提到，本次研究的企业样本一共6000家，其中146家存在两地、三地上市情况，去重之后一共5848家。其中，1436家没有披露研发投入情况，4412家企业披露了研发投入金额，最高值为1418.93亿元，最低值为2252.33元，合计15777.48亿元。
国家统计局《全国科技经费投入统计公报》，各项统计数据均未包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省。
抛开注册地在港澳台的371家企业（其中72家有披露研发投入），注册地在中国内地的4340家上市企业披露的2020年研发投入，在全国企业研发投入中占比为82.21%；在全中国的研发投入中占比为62.93%、接近2/3。
实际数据还不止于此，部分企业有研发活动，但没有单独披露投入金额。
比如大部分金融行业的企业，并不单独披露研发投入情况，而是以“金融科技投入”“信息科技投入”“风控技术投入”等来描述；在港股、美股的年报披露规则中，研发费用并非必须披露项，大部分企业把它计入“管理费用”，还有些企业会描述其当年研发投入增加值，但并不披露具体金额。
比如，中国建材（03323.HK）2020年报披露：研发费用增加人民币14.66亿元，但其研发费用记在管理费用项下，并没有披露具体金额，在我们的统计中，只能把它列入未披露。
此外，在4412家披露了研发投入金额的企业中，年度研发投入≥10亿元的这218家企业，研发投入之和是8971.21亿元，在全部企业披露的总和中占比56.86%；年度研发投入≥5亿元的这434家，研发投入之和是12014.04亿元，在全部企业披露的总和中占比76.15%。
研发投入的头部效应特别明显，头部企业占比特别高。
企业研发去了哪里？
以企业2020年报中披露的注册地址作为主要依据，部分通过VIE架构的港股、美股上市企业，则以其披露的运营主体所在总部办公地址(Address of principal executive offices)为准，5848家企业的地域分布情况如下：
广东省的上市企业最多，979家，全国上市企业有超过1/6来自这个经济大省。其次是北京、浙江、江苏、上海、香港、山东、福建、四川和安徽。
从研发投入披露情况看，广东、浙江、江苏、北京、上海、山东、福建、四川、安徽、湖北，成为披露研发费用上市企业数量的前十。
以省（自治区、直辖市）为统计单位，各地企业披露的研发金额落差不小。北京、广东两地企业披露的研发投入金额分别为4224.2亿元、3937.7亿元，与其他省份拉开倍数级差距。这两地企业披露的研发投入占企业整体披露的53.5%，超过一半。
各地企业披露的研发投入，和统计部门披露的31个省（自治区、直辖市）研发经费，有着不小的落差。
按照《2020年全国科技经费投入统计公报》的数据，广东省以3479.9亿元，位居全国各省（自治区、直辖市）研发投入的榜首；第二名是江苏，3005.9亿元；北京只排在了第三。
政府统计部门的研发经费统计范畴，包括政府所属研究机构、高等学校，以及R&D活动相对密集行业的企事业单位（农、林、牧、渔业，采矿业，制造业，电力、热力、燃气及水生产和供应业等）。
而企业披露的研发投入，除了企业注册地所在的总部，还有企业在全球各地的分企业、研究中心，以充分利用各地科研、人力、自然资源，寻求更好的发展。
从统计数据看，绝大部分省份的区域研发投入大于当地上市企业披露总和；仅有北京、广东、西藏、新疆四个省（自治区、直辖市），企业披露的研发投入总和，超过当地政府统计部门统计的区域研发投入。
且不说企业在地化的生产、经营活动对当地经济的带动，仅是在研发投入这一点上，优秀企业的投入力度对各地的辐射作用也可见一斑。
企业研发流向哪些行业？
参照国家统计局国民经济行业分类办法，我们将这5848家企业归入48个行业。
信息传输、软件和信息技术服务业，通信传输设备业，建筑业，消费电子与电气业，汽车制造业，医药制造业，半导体，采矿业，铁路船舶等9个行业，2020年研发投入合计11493.92亿元，以5848家合计披露的研发投入总和15777.48亿元计，占比约72.85%，集中度相对也比较高。
从行业看，信息传输、软件和信息技术服务业，通信传输设备业，建筑业，是研发投入的前三。
以互联网企业为代表的信息传输、软件和信息技术服务业，是所有行业中研发投入最多的一个。它的上市公司数量合计542家（A股362家、港股98家、美股82家），59家没有披露研发投入，483家公司合计披露研发投入3036.61亿元，平均值6.29亿元，中位数1.02亿元，最高值阿里巴巴572.36亿元。
从最早面向个人用户的互联网服务、IT服务，到现在2B的公有云服务、面向行业的数智解决方案，在中国企业乃至中国社会的数字化和智能化转型过程中，这一行业是重要的技术支撑。
同样，通信传输设备业，也与社会的数字化、智能化转型密切相关。而消费电子与电气业，既有行业自身的数字化、智能化，同时也在赋能其他行业。汽车制造业，更多的研发投向了汽车产品的电池技术、动力系统、操作系统智能化等转型升级。
稍有不同的可能是建筑业，近年中国房地产市场、基础设施建设的发展，除了施工建设工艺、工法的研发、创新，智慧工地、智慧建造、基础设施智能化等等，也使得这个行业的研发投入持续加大。建筑企业研发投入前十的企业，合计1385亿元，行业占比约86%，它们在2020年研发投入的增幅都是两位数。
研发投入强度高不高？
由于港股、美股对研发人员数量没有披露要求，目前5848家企业中，只有3895家披露了研发人员数量，最多的105000人，最少的1人，总计2739146人。
以3895家企业计，企业研发人员平均数量是703人。
以5848家企业计，企业研发人员平均数量是468人。
以3895家企业计，企业研发人员中位数是228人。
以5848家企业计，企业研发人员中位数是103人。
研发人员数量超过1000人的476家企业，合计研发人员数量1845707人，在全部企业披露的研发人员数量中占比为67.38%，集中度也比较高。
企业研发投入强度=研发投入经费/营业收入。研发投入强度，一定程度反映了企业对研发投入的重视程度和投入力度。
5848家企业的研发投入强度，最高值为185975.53%，有披露的最低值为0.01%。研发投入强度的中位数：以5848家企业计，为3.05%；以4412家企业计，为4.04%。
现行《高新技术企业认定管理办法》中，对研发投入占比的要求是：
1.最近一年销售收入小于5000万元（含）的企业，比例不低于5%；
2. 最近一年销售收入在5000万元至2亿元（含）的企业，比例不低于4%；
3. 最近一年销售收入在2亿元以上的企业，比例不低于3%。
证监会对科创板企业的《科创属性评价指引》，要求最近三年研发投入占营业收入比例在5%以上，或者最近三年研发投入金额累计在6000万元以上。
以上述两个标准为参照，也可以大致了解目前上市公司群体的科创成色。
研发投入强度≥1000%的企业，共有13家，全部为医药制造业，这主要因为药物研发周期较长，尤其是创新药类，从研发、临床、生产到商业化，通常以十年为周期；研发投入强度≥20%的企业，共计216家，其中，信息传输、软件和信息技术服务业97家，医药制造业49家，半导体业15家，专用设备制造业13家。
研发产出有多少？
企业研发投入的产出，可以是新知识、新产品、新技术，也可以是能量化的营业收入、利润，甚至是无形资产——商誉、企业品牌价值等等。
从可量化、可操作角度出发，目前我们仅就专利、科学技术奖两个主要指标进行评估和分析。
年度申请专利数量、获得授权发明专利数量、PCT申请等情况，主要依托智慧芽的全球专利数据库。A股公司（直接上市公司）的统计包括持股50%以上的关联公司，港股、美股公司（VIE架构上市公司）的统计包括其年报披露的计入合并报表的联营公司。
根据中国国家知识产权局发布的《知识产权统计年报》，2020年国内专利申请量5016030件，授权量3520901件，其中发明专利授权量440691件。
5848家公司的专利统计数据显示，2020年它们的中国专利申请数总和为388483件，中国专利授权量为346238件，中国发明专利授权数93016件，分别约占同期国家知识产权局披露数量的7.74%、9.83%、21.11%。
不同于企业研发投入，这些公司在中国境内的专利申请和授权数量中的占比并不算太高。不过，在这些企业中，头部集聚还是十分明显。
5848家企业中，有3924家在2020年申请中国专利，合计专利申请量达到388483件；2020年中国专利申请数排名中，前100家的中国专利申请数量达到195707件，占总数的50%以上。
将前100家按行业分类，消费电子及电气业共有19家，2020年中国专利申请数合计54676件；其次是建筑业和信息传输、软件和信息技术服务业，均有10家公司，专利申请数分别为43363件、23310件；汽车制造业、商业电气机械和器材制造业均有12家公司，专利申请数分别为17040件、12642件。
2020年中国专利申请数量最多的企业是格力电器，达到了14136件；美的集团、中国建筑、中国中冶紧随其后，专利申请量均在8000件以上。
南方周末科创力研究中心统计了截至2021年11月18日已公布的国家及29个省（自治区、直辖市）的2020年科学技术奖获奖名单，在合计5231个技术发明奖、科技进步奖（含企业创新奖）奖项中，整体5848家公司中，有757家获奖，奖项合计1656个。
国家、省级科学技术奖励，大部分获奖项目由多家单位共同完成。本次统计以奖项为准，公司为奖项的主要完成人所属单位、或主要完成单位之一，均可统计为获奖1次；上市公司控股子公司、孙公司获奖情况合并计入其名下，若该公司和控股子公司、孙公司同时出现在一个奖项中，仅统计为获奖1次。
一共有49家上市公司（包括其控股子公司、孙公司）获奖个数在5个及以上，它们中26家为中央国有企业、14家为地方国有企业、8家为民营企业，还有1家为中外合资企业。
中国石油（601857.SH）总计71个科技奖项。分别为：3个国家科学技术奖，黑龙江、河北、新疆等16个省（自治区、直辖市）颁发的68个科学技术奖。
中国石油这次能够一骑绝尘、遥遥领先于其他企业，很大程度受益于新疆。在2020年度新疆颁发的共计124项科学技术奖和技术发明奖中，中国石油一共拿到了20个，其中包括1个技术发明一等奖、2个技术发明二等奖、3个科技进步一等奖、7个科技进步二等奖、7个科技进步三等奖。
按照国家科学技术奖励工作办公室《关于2020年度国家科学技术奖提名工作的通知》，提名国家自然科学奖项目提供的代表性论文（专著）应当于2016年12月31日前公开发表，技术发明奖和科学技术进步奖项目应当于2016年12月31日前完成整体技术应用。
各省的科学技术奖励办法，大体上也沿用了国家奖的奖项设置、评选原则和方法。
换言之，2020年的国家、省（自治区、直辖市）的科技奖励获奖项目，在提名时其成果应用大多已满3年。如果说企业的研发投入是面向未来的投资，这些奖项很大程度上是基于企业过去研发投入的产出。
根据《国家科学技术奖励条例》，自然科学奖定位于基础研究和应用研究领域，注重前瞻性、理论性；技术发明奖强调重大技术发明，注重原创性、实用性；科技进步奖侧重完成和应用推广的创新性科技成果，注重创新性、效益性。
南方周末科创力研究中心统计发现，企业参与的获奖项目主要围绕关键技术的突破、创新，以及技术应用和产业化。在29个省级行政区的获奖项目中，“应用”和“关键技术”是最主要的关键词；在国家科学技术奖中，企业参与的获奖项目关键词也集中在“应用”二字。
一花独放不是春
企业研发投入并非越多越好，投入多，并不代表企业发展越好、越成功。
研发投入，某种程度上是企业面向未来发展的风险投资，它有可能成功——技术产业化、商业化，也有可能失败。企业经营良好，愿意投入研发的费用越多，可以承担的研发风险也更多一些。
多数企业量入为出。大部分情况下，公司经营状况和研发投入情况呈正相关。值得一提的是，受2020年疫情影响，5848家企业中，有2412家披露其营业收入同比负增长，而它们中同期研发投入负增长的仅有901家。这说明大部分企业并未因为营收减少而缩减研发投入。
通过对这5848家企业科创各项指标进行梳理，我们发现中国企业研发投入的头部集聚非常明显。
以华为为例，这一家企业的2020年度研发投入1418.93亿元，仅有信息传输、软件和信息技术服务业，建筑业和华为所在的通信传输设备业3个行业企业披露的研发投入总和高于此。
对照国家统计局全国科技经费投入统计公报中的数据，全国31个省（自治区、直辖市）中，26个省级行政单位的同期研发投入不及华为这一家企业，仅有广东、北京、上海、江苏、浙江5个省份的同期研发投入超过了它。
可能在未来很长一段时间内，这都是中国企业研发投入的现实。此外，企业研发活动以试验发展为主，这也和过去中国制造业的产业发展积淀、历史密不可分。
我们尊重且敬佩这些企业的长时间、大规模的投入和积累，它们不愧是今天中国优秀企业的代表。正是在这些优秀头部企业的带领下，其所处行业、产业链都在一起成熟和发展，不断完善和强大，并在全球范围内组成特点鲜明的产业集群，塑造产业的全球版图。
我们看到，不少头部企业开始注重基础研究，并在全球布局研究中心，我们期待它们立足全球、链接全球资源，更有一番作为。
同时，我们也认为，科技创新并不止于研发投入金额，人的因素同样重要。随着越来越多的科技型、研究型人才开始创业，知识产权转化更便捷，中小企业通过灵活的市场嗅觉、快速适应能力、“专精特新”的快车道，在产业链细分领域中的科创力超越大企业绝非虚妄。
企业一旦在产业链中占据核心关键技术环节优势，在资本市场越来越活跃的今天，整合产业链上下游资源做大做强，也只是时间问题。而这将颠覆过去大型企业通过时间累积的规模优势、先发优势。
特别是在新能源、新材料、生物产业、下一代通信技术等战略新兴产业领域，跨界交叉融合，给了创新创造更大的施展空间。
当然，这一切的前提，是企业能够磨砺出真正的硬核实力——科创力。
在过去很长一段时间里，我们很多企业是以价格换得规模，再以规模获得市场地位或产业链的话语权。这些在残酷市场竞争中走出来的企业，有着时间的沉淀和技术的积累，并在今天持续投入研发，不断创新，引领产业发展。
与此同时，随着科创体系日趋完善成熟，会有更多掌握科创实力的新企业将脱颖而出。假以时日，我们会看到，企业的规模、话语权，将越来越多地取决于它在产业链、产业生态中的独特价值和贡献大小。
一花独放不是春，我们期待有更多的科创主体破土而出，真正“百花齐放春满园”。
南方周末科创力研究中心
,
