当前位置:首页>家电维修>电饭煲>

电饭煲用了15年了没坏(电饭煲用了快10年)

电饭煲用了15年了没坏(电饭煲用了快10年)

更新时间:2022-01-21 10:29:27

消费日报网财经讯 近日,有消费者在新浪旗下消费者服务平台黑猫投诉上反映,年前买的苏泊尔燃气灶用不到一个月左右,突然高温爆裂,商家态度敷衍不给予正面处理。

(资料来源:黑猫投诉网站)

无独有偶,2月18日,还有消费者在黑猫投诉上投诉称,其于2020年8月份购买的苏泊尔燃气灶才使用不到半年,在大年初三煮粥时钢化玻璃炸裂。

(资料来源:黑猫投诉网站)

事实上,在黑猫投诉平台上,针对苏泊尔的投诉数量并不少。记者初步梳理后发现,仅2月份,针对苏泊尔燃气灶的投诉就多达8起。而截至发稿,针对苏泊尔的投诉量为348件,显示“已回复”259件,显示“已完成”87件。

实际上,作为上市公司的苏泊尔,不仅仅屡屡被曝光质量问题,反观公司的业绩以及近期资本市场上的表现,亦颇多“槽点”。

2月24日晚间,苏泊尔发布了2020年度业绩快报,公司2020年营收、净利润均出现下滑态势。报告期内,公司实现营收185.97亿元,同比下滑6.33%;净利润18.49亿元,同比下挫3.69%。

业绩的低迷,也传导到了股价层面。自2月25日算起,苏泊尔股价至今跌幅已接近15%。

就苏泊尔的情况,记者向公司方面提交了采访提纲,但截至发稿,对方未就相关问题做出回复。

家电行业分析师刘步尘在接受记者采访时表示,“多年来,苏泊尔产品问题频发,对消费者投诉一直持傲慢无礼的态度,这样的企业在今天的中国已经很少见到了。我想,这正是苏泊尔走下坡路的原因。”

增长势头戛然而止

公司官网介绍,苏泊尔成立于1993年,并于2004年登陆资本市场,是中国炊具行业首家上市公司。作为“炊具第一股”,苏泊尔创立至今,已走过二十几个年头。

记者翻阅公司此前财报发现,2015年-2019年,公司分别实现营收109.1亿元、119.47亿元、145.42亿元、178.51亿元、198.53亿元,同比分别增加14.42%、9.51%、21.72%、22.75%、11.22%;净利润8.89亿元、10.77亿元、13.26亿元、16.7亿元、19.2亿元,同比分别提升28.86%、21.19%、23.1%、25.91%、14.97%。

从数据来看,苏泊尔的经营业绩可圈可点。然而,到了2020年,公司的这一增长势头便突然被打断。

正如前文所述,2020年公司营收和净利润均呈现下滑态势。

苏泊尔称,公司营收下滑除了受疫情影响外,还收到执行新收入准则下销售抵减的影响。如果将“本报告期” 的营业收入按“上年同期”的口径进行重算,则营业收入同比下降 1.35%。

而利润总额较同期下降3.05%,主要是受新冠肺炎疫情的影响,销售收入同比下降2.67亿元,约1.35%(与上年同口径),但是公司严格控制各项费用,包括销售费用、管理费用、研发费用等期间费用,本期期间费用率同比下降了0.51%,约增加利润9911.22万元。

值得一提的是,对比同行,近些年来苏泊尔的销售费用率一直偏高。2015年-2019年,公司销售费用投入依次为15.80亿元、18.92亿元、22.13亿元、28.13亿元和32.06亿元,各年度的销售费用率为14.48%、15.83%、15.60%、15.76%、16.15%。

而作为对比,同期新宝股份的费用率分别为4.45%、4.26%、3.98%、3.94%和5.15%;而小熊电器则为14.32%、13.79%、15.0%、14.0%、14.73%。

投诉不绝于耳

产品质量存忧

正如前文所诉,在黑猫投诉平台上,充斥着针对苏泊尔的投诉。记者初略统计后,仅2月份,针对苏泊尔燃气灶的投诉便有至少8条。且其中多位消费者反映,自己购买的燃气灶出现了玻璃面板炸裂的情况。

除此以外,还有消费者投诉苏泊尔其他产品的质量问题。如有消费者于1月18日发帖称,2020年夏天买的电饭煲,内胆不足一年便坏了两次;还有消费者于1月19日发帖称,日前购买的破壁机用了一次,第二次再用显示屏便没有反应,而和商家反应则是维修费用需要自理。

事实上,记者整理后发现,除了质量问题外,苏泊尔的售后也屡遭消费者质疑。

比如,有消费者2月5日发帖称,自己买的燃气灶2020年12月初就开始保修,“各种联系投诉12月21日才勉强派个人来看看。检查出哪里坏了就失踪了,怎么联系厂家和客服都找不到人来修。问了来的师傅原来是我们县城的承包点没有给工人发工资,导致没人来修。”

还有消费者于2月5日发帖称,其于2020年双十二购入苏泊尔抽油烟机,但是师傅安装完成后发现油烟机侧面有挤压变形的地方。对此,消费者要求赔付200元无果,后来沟通要求换货,但沟通一周无果。

刘步尘认为,苏泊尔多次传出产品质量不合格的问题,而这或许也使得其在消费者心目中的地位一降再降。



,